LE N'OUVEAL' RÉGIME INTERNATIONAL DES SUCRES 



235 



LE VAOUOIS OU BAQUOIS UTILE 



Cet arbre fait partie de la famille des Pandii- 

 neVs qui comprend plus de 30 variétés répandues 

 dans les lies de l'archipel Indien, en Chine, dans 

 rucéanie. 



Son tronc acquiert une vinL'taine de mètres de 

 hauteur avec des racines aériennes situées à la 

 base du tronc. Les feuilles sont lancéolées, 

 longues de 2 à 3 mètres et larges de 8 à 12 cen- 

 timètres; elles ne sont coupées que la 3'" année 

 et sont récoltées à partir de cette époque réguliè- 

 rement tous les deux ans. Un plant fournit assez 

 de feuilles pour la fabrication de deux larires 

 sacs. Pour cela, les feuilles sont découpées en 

 lanières de '2 centimètres de large. 



La Réunion exporte annuellement 3 millions 

 de sacs de Vaquois pour transporter du sucre, 

 du café, du poivre. 



On peut extraire les fibres des feuilles avec de 

 l'eau bouillante. Les insulaires des mers du Sud 

 tressent avec les feuilles du Pandanus utilis des 

 nattes fort belles; on en fait de même en Cochin- 

 chine avec le Pandanus levis, à la Xouvelle-dui- 

 née avec le P. longifolius. 



Le Pa7idanus utilis sert à former des haies in- 

 franchissables. 



Barox Henry d'An'chald. 



LE NOUVEAU REGLAIE INTERNATIONAL DES SUCRES 



Les Chambres viennent de ratifier, on peut 

 dire sans débat, le texte préparé à Bruxelles 

 au cours des derniers mois de 1907 par les 

 délégués des puissances intéressées, pour le 

 renouvellement de l'entente internationale 

 de 190-2 concernant le régime des sucres. 

 Ofticiellenr.ent, le texte nouveau est qualitié 

 de convention additionnelle, ce qui semblerait 

 indiquer que le système de 1902 reste intact 

 dans ses ligues essentielles, et qu'il s'agit seu- 

 lement de retouches de détail apportées à 

 son fonctionnement. Mais il ne faut pas être 

 dupe des mots et, en réalité, le régime qui 

 entrera en application le 1" septembre 1908 

 est profondément différent de celui qui pren- 

 dra fin à la même date. Une rapide compa- 

 raison des dispositions essentielles des deux 

 régimes mettra en lumière les traits qui les 

 séparent. 



On se rappelle l'économie de la convention 

 de 1902. Pour faire cesser la lutte que soute- 

 naient les uns contre les autres, depuis des 

 années, les principaux pays producteurs se 

 disputant les débauchés extérieurs pour les 

 excédents de leur production, ces pays re- 

 nonçaient aux primes de toutes sortes (di- 

 rectes ou indirectes) qu'ils avaient instituées 

 pour favoriser l'exportation de leurs sucres. 

 Les pays, gros producteurs, qui adhéraient 

 à la convention, c'étaient notamment l'Alle- 

 magne, l'Autriche, la France. Quant à la 

 Russie (gros producteur elle aussi), elle gar- 

 dait sa liberté d'action, et n'entrait pas dans 

 l'entente. 



Comme sanction, la convention prévoyait 

 l'établissement de droits compensateurs qui 

 pénaliseraient les sucres primés, lorsque 

 ceux-ci chercheraient à pénétrer dans les 

 pays signataires de l'acte de Bruxelles. En 

 fait, l'applicatiGn de la sanction se trouvait 



remise aux mains de l'Angleterre. L'Angle- 

 terre est, en otîet, le principal pays consom- 

 mateur de sucre, et c'est le marché anglais 

 que visaient les concurrents. L'Angleterre, 

 par son adhésion à VEnlentc. s'engageait à 

 pénaliser les sucres favorisés par un régime 

 de primes quelconques, promettant ainsi de 

 ne pas laisser mettre en état d'infériorité, au 

 point de vue de la concurrence entre les 

 fournisseurs de sucre, ceux qui à Bruxelles 

 venaient de se lier les mains en ce qui con- 

 cerne les primes. 



Tel est, dans ses principes, le régime éla- 

 boré en 1902. Celui qu'on se prépare à mettre 

 en vigueur en septembre 1908 sera marqué 

 par deux traits^tout nouveaux qui modifieront 

 profondément la physionomie de ï i'nion in- 

 ternationale. \' La situation faite à l'Angle- 

 terre sera tout différente de ce qu'elle est 

 actuellement. 2' La Russie entrera dans 

 Y Union à laquelle elle avait refusé d'adhérer 

 jusqu'ici, mais avec un régime spécial qui la 

 différenciera des autres pays producteurs. 

 Sur l'un et l'autre points, quelques explica- 

 tions sont nécessaires. 



L'Angleterre, dès que fut posée la question 

 du renouvellement de ï Entente, c'est-à-dire 

 en juin 1907, fit connaître S6S résolutions. 

 Elle ne voulait plus s'engager à frapper de 

 droits compensateurs les sucres primés qui 

 lui seraient envoyés. Elle entendait reprendre 

 sa liberté. 



La note remise le 6 juin à Bi-uxelles par le 

 délégué anglais était catégorique, et elle indi- 

 quait que cette attitude était imposée au gou- 

 vernement britannique par l'intérêt du con- 

 sommateur anglais. 



En fait, cinq ans auparavant, cet intérêt 

 avait été sacrifié devant les protestations des 

 colonies à sucre de canne, se plaignant de la 



