UTILISATION DE LA PAILLE HACHEE 



367 



cavalerie et des laiteries urbaines. Cette fu- 

 mure enlève toute présomption quant à la 

 pensée que le fermier sortant a pu viser à 

 abuser He la fertilité du sol. De cette fumure 

 le blé profilera plus que l'avoine elle-même; 

 le fermier s'est tenu ainsi dans l'esprit du 

 bail, qui est de cultiver en bon père de 

 famille. 



Des agronomes, des chimistes, des cultiva- 

 teurs aussi, considèrent que le fumier peut 

 être remplacé par un engrais vert, tel que la 

 minette, qui sera rompu et mis en terre 

 comme engrais de fond, au moment de 

 semer le blé. Nous ne pouvons nous associer 

 à cette combinaison qu'à la condition que 

 cet engrais vert sera complété par un apport 

 suffisant d'acide phosphorique. 



Contre ce système de préparation à la sole 

 à blé par l'avoine fumée on peut invoquer 

 qu'il fait succéder une céréale à une autre 

 céréale, à deux autres peut-être, alors que 

 l'assolement classique, dit de Norfolk, veut 

 que le froment succède à une plante qui ne 

 soit pas de même nature, plante industrielle 

 ou légumineuse. 



Assurément la plante sarclée reste tou- 

 jours préférable, ne serait-ce qu'en raison 

 des améliorations qu'elle apporte à l'état 

 physique du sol par les diverses façons et les 

 binages. Mais — et cette constatation importe 

 à la solution juridique — les résultais per- 

 mettent d'établir que le rendement donné 

 par le blé au moyen de cette nouvelle com- 

 binaison n'est pas moindre que celui obtenu 

 par la méthode classique. En effet, si l'avoine 

 ne procure pas un même rendement en paille, 

 bien qu'ayant été préparée par une fumure 

 complète et loyale, elle paraît se bien prêter 

 à la fécondation et à la maturation du blé 

 qui la suit. L'expérience étant, dans le 

 domaine agricole, la souveraine maîtresse 

 des choses, on serait mal inspiré à se ré- 

 volter contre elle et à récuser son témoi- 

 gnage. 



Il ne paraît pas jusqu'alors qu'aucun tri- 

 bunal ail été saisi de cette méthode nouvelle 

 de constituer la sole à blé. Les usages locaux, 

 révisés au cours des dernières années, ne 

 font aucune mention à ce sujet. 



On peut donc se demander si, en cas de 

 différend, le bailleur sera admis à s'élever 

 contre le système de faire de l'avoine fumée 

 une plante préparatoire à la sole à blé. Nous 

 ne le croyons pas. En effet, en opérant ainsi, 

 c'est-à-dire en fumant la lerre copieuse- 

 ment, le fermier sortant a démontré qu'il n'a 

 pas poursuivi une combinaison toute à son 

 profil, exclusive des intérêts du bailleur. La 

 sole à blé est observée, non plus suivani un 

 usage séculaire, mais suivant une évolution 

 imposée par les circonstances techniques et 

 économiques. 



Dans cette voie le fermier français a 'été 

 précédé par la Itelgique et par l'Allemagne. 

 Or, en l'espèce, il est difficile de dire : 

 i< Vérité au delà des Pyrénées, erreur en 

 deçà. » Les tribunaux, le cas échéant, ne se 

 mettraient cerlainement pas en opposition 

 avec les chimistes, avec les agronomes, avec 

 les résultats, c'est-à-dire avec l'esprit agri- 

 cole de la région. 



En agriculture comme en industrie, toute 

 évolution a toujours sa répercussion sur les 

 méthodes de travail. Les contrats ne peuvent 

 imposer que ce qui est pratiquement réali- 

 sable. En économie politique, a dit Rossi, 

 nous ne sommes pas toujours maîtres du 

 logis. En agriculture on l'est bien moins en- 

 core; comliien de fois n'avons-nous pas vu, 

 depuis un demi-siècle, les faits sociaux, éco- 

 nomiques, diplomatiques même, pénétrer 

 dans ce logis et bouleverser son mode d'exis- 

 tence. Contre ces faits, qui sont de force ma- 

 jeure, fermiers, propriétaires, juristes ne 

 peuvent que s'incliner et adapter leurs actes 

 à leur milieu et à leur époque. 



Ernest Robert. 



UTILISATION DE LA PAUXE HACHÉE 



LES PAILLES ET LES BALLES 



A la suite de la très intéressante communi- 

 cation insérée dans len° 8, du 20 février 1908, 

 page 226, sur l'utilisation de la paille hachée, 

 un praticien distingué explique qu'il a cru 

 observer que, peut-être, la paille hachée 

 aurait pour résultat de faire tiquer des 

 vaches et des chevaux (voir le n° 9 du 



27 février 1908, page 275) ; cependant il n'est 

 pas affirmatif, car son observation remonte 

 à 1882, et il explique que d'autres motifs 

 pouvaient intervenir. D'autres personnes, 

 consultées sur cette question, ont été sur- 

 prises que l'emploi de la paille hachée puisse 

 produire le liquage chez les ruminants ; enfin, 



