LA MOISSON DES CÉRÉALES 



que la population rurale ira en diminuant et 

 que la main-d'œuvre sera de plus en plus 

 chère et de plus en plus rare ; la moisson- 

 neuse remplacera la faux comme la charrue 

 a remplacé la bêche. 



Ne se trouvera-l-il pas des industriels, en 

 France, pour entreprendre la fabricalion en 

 grand de ces machines? Elles sont protégées 

 par des droits représentant 100 à 123 fr. 

 par machine ; nous avons les matières pre- 

 mières : fer, acier, bois, licelles, etc., comme 

 les Américains; nos ouvriers et nos ingé- 

 nieurs sont aussi habiles que les leurs. 



Est-il donc plus difticile de fabriquer des 

 moissonneuses que des automobiles? L'in- 

 dustrie de l'automobilisme, qui était presque 

 insignifiante il y a dix ans, représente au- 

 jourd'hui un chiffre d'affaires de plusieurs 

 centaines de millions, puisque l'exportation 

 atteint 200 millions de francs. 



C'est dans cet ordres d'idées que notre so- 

 ciété a décidé que, dans notre procliain con- 

 cours, ne seraient admises à concourir que 

 les moissonneuses de fabrication exclusive- 

 ment française. Notre but est d'appeler l'at- 

 tention des agriculteurs sur les inconvé- 

 nients et même sur les dangers de laisser 

 aux Américains le monopole de ces ma- 

 chines de première nécessité. Un de nos 

 collègues, M. Riverain, président du Syn- 

 dicat de Loir-et-Cher, exposait dernièrement 

 les dangers de cette situation; si, pour une 

 cause quelconque, la mer n'était pas libre, 

 si une complication venait à surgir empê- 

 chant les transactions, les agriculteurs fran- 

 çais ne pourraient plus recevoir les macliines 

 ni les pièces de rechange. 



A ce sujet, on nous annonçait dernière- 

 ment une augmentation de ,50 0/U et peut- 

 être de 100 sur les pièces de rechange, 

 dont chaque propriétaire ne peut pas se 

 passer. 



Tout dernièrement, la Chambre syndicale 

 des constructeurs de machines agricoles 

 exposait que l'a plupart des nations euro- 

 péennes avaient pris des mesures contre 

 l'invasiou des machines américaines, entre 

 autres l'Allemagne et la Suisse : elle deman- 

 dait l'établissement de catégories et de spé- 

 cialisations permettant de rendre plus effi- 

 cace la protection accordée à cette industrie; 

 de plus, elle demandait l'augmentation de 

 l'écart existant entre le tarif minimum et le 

 tarif général, cet écart étant absolument 

 insuffisant pour faire du tarif général une 

 arme de combat contre les nations qui ne 

 veulent pas consentir à des concessions. 



Cette nécessité apparaît avec une évidence 



particulière, aujourd'liui même où le Parle- 

 ment est saisi d'un projet tendant à la ratifi- 

 cation de l'accord commercial conclu entre 

 la France et le Canada. On sait que, d'après 

 cet accord, les producteurs canadiens ob- 

 tiennent pour l'entrée en France de leurs 

 machines les droits du tarif minimum actuel. 

 Bien que les machines de celte provenance 

 soient importées en France en quantité beau- 

 coup moins importantes que celles fabri- 

 quées aux Etats-Unis, il n'en existe pas 

 moins pour les constructeurs français un 

 véritable danger. 



D'après le tableau général du Commerce 

 pour 1903, M. Siegfried député, répartit ainsi 

 au point de vue de la provenance les impor- 

 tations en France des machines agricoles : 



Qiiinlaax. \'a!oiir. 



Etats-Unis. 

 Aiigieterre . 

 Allemagne. 

 Canada 



243,772 28,0.ji;,7,s0 l'r. 



22,7.30 2.6! 3. 930 .. 



14.5.JS 1. 074. 170 .1 



39 4.150 " 



D'après cette statistique, la quantité de 

 machines déclarées comme originaires du 

 Canada est insignifiante. 



Or, la Chambre Syndicale déclare que 

 celte affirmation est inexacte, car si la statis- 

 tique commerciale de 1903 ne relève pour le 

 Canada que 39 quintaux d'importation, cela 

 tient à ce que les grosses usines telles que la 

 <i Massey-IIarris » qui font partie du trust amé- 

 ricain expédient leurs marchines en France 

 sons le pavillon des Etats-Unis, et c'est dans 

 le chiffre de 243,972 quintaux que sont com- 

 prises ces importations, qui dépassent au- 

 jourd'hui 30,000 quintaux et le chiffre de 

 5 millions de francs. 



M. Siegfried d'ailleurs, dans son rapport, 

 faisait remarquer que la statistique cana- 

 dienne indiquait un chiffre de 1,300,000 fr. 

 pour l'exportation à destination de la France 

 en 1903, mais ajoutait que cette différence 

 peuvait s'expliquer par ce fait que certaines 

 macliines ont peut-être été déclarées comme 

 provenant d'Angleterre, et sont comprises 

 dans le chiffre allèrent à cette puissance qui 

 bénéficie du tarif minimum. 



Mais, affirme la Chambre Syndicale, la 

 réalité est tout autre. Les machines cana- 

 diennes paient jusqu'à ce jour, comme les 

 machines américaines, le tarif général, c'est-à- 

 dire 15 fr. par 100 kilogr. et si on leur appli- 

 quait le tarif minimun de 9 fr., il en résulte- 

 rait pour notre industrie l'impossibilité de 

 pouvoir lutter contre une concurrence déjà 

 redoutable. 



Car, contrairement encore à ce que dit le 



