10 



CHRONIQUE AGRICOLE 



Lohéac (Illf-et- Vilaine) ; Legros (l'ierrei. à Cosmos 

 (Mayenne); L« Moal (Albert), à Callac (Côtes du- 

 Nord) ; Lepeltier (Jules), à Corps-Nuds (Ille-et-Vilaiiie): 

 Levrelle (Loui?!, à Montreuil-sur-llle llle-et-Vilaine":; 

 Loizeaii (Elle). aux Herbiers (Vendée) ;Malterre(Jean;. 

 â BusBii''res-;Saint-Georges Creuse); Naveau (Cons- 

 tant), à Arf^entré (Mayenne); M™« Nipon (Mathilde), 

 à Rochecorbon (Indre-et-Loire); Pouillon (Jean), à 

 Availles-sur-Cbizé <(Deux-St'vres); liivière (Henri^. à 

 Fa\-de-Breto{;ne (Loire-lnl'êrieure) ; Roy (F.iniie). à 

 Azay-le-Féron (Indre); Tarrier (l'aui), à Bellegarde- 

 en-Moadaye (Creuse); Vaussy Pierre;, à Juaye-VIim- 

 daye (Calvados); Villion Louis), à Carpiquet iCal- 

 vados). 



Médailles d'à irjPnl avec pfi.i.e de 100 //. — MM. Ai- 

 guillon (Pien-e), â Saint-Pardaux-rn-Gatine (I)i-ux- 

 Sévros); Andrieux (Joscpli), à Commana (Finistère); 

 Avcncl (Alexandre), k Bernay F^urc) ; Baubeau 

 .Alexandre), à Sainl-Gi-orges-de-Rcx ;Deux-Sévres 

 Baliuaud (François», à, Maindron i Loinvlnférieure) • 

 Boulée (Fran(;ois), à Monllouis-sur-Loire (Indre- et' 

 Loin); Uouliii (Marcel), à Saint Léger-du-Fougere^ 

 (Nièvre); Bouyer l'Augustel. à Touvois (Loire-Infé_ 

 ricure); Briand (Louis), à Plouézochs (Finistère ; Bu_ 

 reau (Pierre), à Bisse-Goulaine .Loire-Inférieure) ; 

 Colmard (Emile", à Messac (Ille-et-Vilaine; ; Cotty 

 (Nicolas), à Taulé (Finistère) : Devaux (Louis), à 

 Ressé-sur-Braye (Sarthe) ; Dugot (Simom, à Peyrilhac 

 l Haute- Vienne) ; Durant (Charlesi, à .Saint-Priest- la- 

 Plaine (Creuse ; Fontaine .(iustave), à Mesnil-Esnard 

 Seine-Iurérieure ; Fréville (dclave:, à Vibeuf ,Seine_ 

 Inférieure); Geruiond (Joseph , à ISierné (Mayenne). 

 • ;icqurl (Gaspard, à Saint-Goiiéno Cùtes-du-Nord) ; 

 (iirard (François , à Bouvron (Loire-Inférieure); Go- 

 dard (Amédée), à Saint-Jean-d'Assé (Sarthe); Gue- 

 geais ,Jeanj, à la lîretonniére (Vendée) ; Hamard 

 (Eugène), à Kanes (drne); Jacques (Louis), à Sotte- 

 ville-sur-Mer (Seine-Inférieure,; Laqueille (Etienne), 

 a Blancafort (Cher); Marchand Adelphin). à Levan- 

 neau (Deux-Sèvres) ; Morain (Marius), à Dezize-les- 

 Moraoges (Saone-et-l.oire); Nogue (Martin , à Saiut- 

 Ktienne-de-Corcoué (Loire-Inférieure' ; Normand (Dé- 

 siré , à Douvrend i Seine-Inférieure ; Pacé Jean), à 

 la Chapelle-Neuve (Côtes-du-Nord) ; Pasquet (Eugène), 

 à Lingreville (Manche); Paty Eugène), à Hoisger- 

 villy (Ille-et-Vilaine); Prévaud Léon), à Pissotte 

 (Vendée) ; Rousseau (Louis), à Sougé-li'-Ganelon 

 (Sarthe) ; Tnrdé (Eugène), à Pouillé (Vendée^; Valadas 

 (Léonard), à Montaigu-le-Blin (Allier' ; Viel (Etienne), 

 à la Hoguette (Calvados:. 



En ouU*e, il a olé décerné des rappels de 

 médailles el des médailles d'encouragement 

 à 308 iiistilulëurs el institutrices publics, el 

 des mentions honorables à 30 instituteurs. 



Les impôts sur les forêts de l'Etat 

 On 'sait que les forêts domaniales sont sou- 

 mises à l'intégralité des centimes communaux 

 el départementaux. Or, en raison de Taccrois- 

 sement continu de ces centimes, la charge 

 qui en résulte Aa sans cesse en augmentant. 

 C'est pourquoi, dans les crédits supplémen- 

 taires demandés récemment au l*arlement 

 pour l'exercice 1009, figure une somme de 

 iO 000 fr. destinée ;i combler l'insuflisance 

 des ressources prévues à cet ellet. 



Les impositions sur ces forêts, qui étaient 

 de 2 023 500 fr. en lOO^i. ont atteint 2 millions 



297 000 fr. en 1008, et elles paraissent devoir 

 s'élever à 2 370 ()00 fr. en 1909. Deux causes 

 principales provoquent raccroisscmcnl des 

 centimes : d'abord, la loi de K'O.j. qui a 

 permis aux communes de remplacer les pres- 

 tations par des centimes additionnels, et 

 d'autre part l'accroissement continu des 

 dépenses des communes, soit par des Ira- 

 vaux, soit par les charges que des lois nou- 

 velles mettent à leur compte. 



Société nationale d horticulture de France. 



• La Société nationale d'Horticulture de 

 France réunie en Assemblée générale, vient 

 de procéder aux élections pour le renouvelle- 

 ment de son bureau, qui se trouve ainsi com- 

 posé pour l'année 1910 : 



Prèaidenl. M. Vigei ; !"■ vice-pictiUlcnt. M. Truf- 

 fant ; r/ce -président.'; . MM, Durand- Vaillant, 

 Cayeux, .\u?seur-Sertier, Martinet ; secrétaire 

 gênerai, M. Cliatenay (Abel) : >-e<r<ituire yi^néral 

 adjtiiiU, M. .Nomblot (Alfred). 



Société nationale d'agriculture de France. 



Dans sa .séance du 29 décembre, la Société 

 nationale d'agriculture de France a procédé 

 au renouvellement de son bureau pour 

 l'année l'.tlO. M. Tisserand a été élu vice- 

 président, et M. .Iules Bénard a été réélu 

 vice-secrétaire. 



Le bureau de la Société pour 1910 se trouve 

 ainsi composé : 



Président. M. le prince d'Arenberg: Vicc-pres'- 

 deuJ, M. Tisserand ; Secrétaire perpétuel, M. i^ouis 

 Passy ; Ti'ésorier perpétuel, M. Liébault; Vice- 

 .'^eerétaire, M. Jules Renard. 



La date de la séance solennelle pour la 

 distribution des récompenses, sous la prési- 

 dence de M. Huau, ministre de l'Agriculture, 

 a été fixée au 12 janvier. 



Récolte des vins en France et en Algérie. 



La Direction génér.ile des contributions 

 indirectes vient de publier le tableau complet 

 de la récolte des vins en France et on Algérie. 

 ^'ous reproduirons, dans notre prochain nu- 

 méro, ce tableau dont voici les résultats 

 généraux : 



La récolle totale pour la France est évaluée 

 à 51 millions et demi d'hectolitres, au lieu 

 de (iO millions et demi en 1908, et pour 

 l'Al.gérie à 8 229 000 hectolitres au lieu de 

 7 80 '( 000. 



Les quantités de vins disponibles en hrance 

 (récolte et stock) n'étaient, après les dernières 

 vendanges, que de 61 millions d'hectolitres, 

 contre 70 l'année précédente. On trouve, 

 dans ce document, l'explication naturelle de 

 la hausse survenue dans les jn-ix des vins. 

 A DE CÉRis et H. Sagnier. 



