SOCIÉTÉ NATIONALE D'ACiUlCL LTL l(E DE KHANCE 



propriétaire a tout inti^ipt à ne pas mulliplior 

 les c'asses et à ne l'aire des évaluations diffé- 

 rent' s d'un même bois que lorsqu'il s'ayit de 

 sui faces d'une cerlaine importance, et lorsque 

 le revenu île chacune de CfS parties varie d'au 

 moins un tiers environ; dans le cas contraire, 

 une évaluation moyenne païaît prél'éiable (art.20 

 et suivanis du (Jnidn). 



Pour 1 haqiie bois ou pour chaque cla'^se de 

 bois soumis au même trailement. le propriétaire 

 réuni' les éléments d'apprécialion qui lésultent 

 soit de ses exploiialions aniérieuies, soit d-'S 

 prix moyens, soil d'S prix de venl>- dp l'ensemble 

 des coupes prises comme élément d'évaluation 

 de la classe, et il se livre an calcul des revenus. 



Pour ellcctut-r ces calculs, les finances opèrent 

 d'après les lègles prévues dans l'instruction 

 mini>ti^rieile du 31 décembre 1908, et le service 

 des Kaux et Foiêls, en ce qui concerne les bois 

 soumis an régime loreslier, semble adopter les 

 refiles posées par la circulaire des Eaux et 

 Forêts n°719 du 20 avril 1909(ari. 28 du r.uide). 

 Le propi iélaire qui veut obtenir des termes de 

 compar.iisoii ist dès lors conduit, dans les cir- 

 constances présentes, à calculer le revenu nor- 

 mal erreclit'{ari. :I0 à 32 du (luide), le revenu fon- 

 cier (art. 37 à 41), le revenu net (art. 43 à 48, et 

 art. ."iO), et le revenu du capital forestier (art. 49); 



il peut enlin calculer le revanu fiscal effectif 

 (art. 31), ainsi que le revenu théorique (art. 42). 



I,e sens et l'importance de ces divers termes 

 sont précisés aux arliiles précités, ainsi d'ailleurs 

 que la manière d'arriver à leur évaluation dans 

 les différents cas pr^ vus par les instructions, de 

 telle sorte qu'avec ces éléments le propriétaire 

 se trouve en mesure de coopérer, dans sa com- 

 mune, au travail des classifrcateiirs, et de se 

 rendre compte, une fois la classification faite par 

 les contrôleurs, des améliorations qu'il peut 

 chenher à obtenir. 



1,'iiiiportaiil travail d'évaluation (jui va ainsi 

 être confié aux Commissions de classification 

 appelées à fonctionner dans chaque coiuiiiune, 

 impose aux propriétaires forestiers le devoir de 

 faire partie, dans la mesure du possible, de ces 

 Comnii.-sions, soit comme memlires domiciliés 

 dans la commune, soil comme membres forains 

 (art. 18 et 19 du Guide). Ces propriétaires ont 

 le plus grand intérêt soit à se faire pré-enter 

 par les Conseils municipaux, soil à faire pré- 

 senter un on deux membres ayant des connais- 

 sances forestières spéciales, tels que proprié- 

 taires ou régis-eiirs de forêts, marchands de bois 

 ou gardes forestiers. 



A. 1''H0^. 



SOCIÉTÉ NATIONALE D'AGRICULTURE DE FRANCE 



SÉANCE SOLENNELLE DE DISTRIBUTION DES RÉCOMPENSES 



La Société nationale d'agriculture de France 

 a tenu, le 12 janvier, sa séance solennelle pour la 

 dislr ihntion des récompenses, sous la présidence 

 de M. Rinu, minisire de l'Agriculture, entouré 

 des membres du Bureau, et de MM. liingeisen, 

 directeur du Cabinet, et Vassillière, directeur 

 de l'agriculture. 



M. le comte de Saint-Quentin, président de la 

 Société, en ouvrant la séarrce, a d'abord remercié 

 M. Ruau de cette nou elle marque de sympathie 

 et lui a lériroigné, aux Hp|ilaudis-emenls una- 

 nimes, l'intérêt avec lequel elle suit son aitivité 

 et son dévouement à l'ciyricullure ; puis il a 

 retracé, sons une forme bi'illanle, les phases de 

 la lutte qui se poursuit actuellement entre l'éle- 

 vage du cheval et les progrès incessants de 

 l'automobile. 



Dans une allocution très applaudie, M. liuau, 

 après avoir rappelé la récente enquête sur la 

 petite propriéié rurale, a insisté sur les services 

 que le crédit agricole rend aux petits cultiva- 

 teurs. Nous publierons prochainement le texie 

 de ce dis'ours qui a été très appn^cié. 



M. Louis Passy, S'Cf^taire perpétuel, a retracé 

 ensuite, hV'C la verve et le talent connus depuis 

 longtemps, la vie du marquis Léonce de Vogué, 

 ancieir membre de la Socif^té, qui fut un des plus 

 «minents pr(q)riétaii es-agriculteurs en France, 

 au milieu du dix neuvième siècle. 



La séance s'est terminée par la lecture par 

 M. J. Itéiiard, vice-secréiaire, de la liste des 

 récompenses qui ont été décernées comme il 

 suit : 



Section (te r/rande culture. 



Prix Bignon, à M. Jem Laforg", au domaine de 

 Pitié, pnr Dicize (Niévrej et à M. le comte de Dreux- 

 Brézé, son propriétaire. 



Prix Uailly, il M. A. Haiengue, à Étalon (Somme). 



300 francs prélevés >ur les arrérages du prix île la 

 classe 38, à M VI. L. Fourion et F Gauiion, pour 

 con'inuer leurs étu'les agrologiqies sur les sols ite 

 Bretagne; i MM. KoQ larJ et G lUlié, pour continuer 

 leurs recherh'-s et leurs expériences sur le régime 

 des [liantes florales en éié nents fertilisants. 



Prix Muret, à M. Camille Lefa'ix, à la ferme de 

 Pibœuf, couiuiune de Saiiil-André-sur Cailly (Seine- 

 Inférieure). 



Médailles iFor, à rern^ie d'Olivier Je Serres,'à M. le 

 comte lie Mony-Coli-hen, à La Trousse, par Lizy-sur- 

 Oiircq (S-ine-el-Marne), pour la créiitlon de ses 

 habitations ouvrières; à M. Kernand Chevalier, à la 

 feririe debr.iUx-Sairite-Cohiè e, par Sainie-Menehould 

 (Marée), pour les améliorations successives, opérées 

 depuis plus il'iin siècle, par sa famille et par lui- 

 même, à la ferme de Braux-Samte-C. bière ; à M. de 

 Cornois, presid nt de la Commission d'études et de 

 prévoyance sociale de l'arrondissement de Sentis 

 (Oise), pour son dévouement à la mulualité «grieole : 

 â M. Phili|)pe L. de 'Vilmoriu, ancien vice président 

 de la Société nationale d'horticuiture de France, 



