CHRONIQUE AGRICOLE 



261 



CHEONIQUE AGRICOLE 



La semaine de l'agriculture à Paris. — Le premier Concours général pour 1910 et les réunions agricoles. — 

 Discussion de la loi de finances à la Chambre des députés. — Abandon du projet li'un budget équilibré. 

 — Propositions de dégrèvements pour les plantations de mûriers et d'arbres fruitiers dans le Midi. — 

 Nouvelle discussion sur l'évaluation de la propriété non bâtie. — Amendement de M. Jules Kocbe. — 

 Preuves de l'arbitraire dans les évaluations. — Accroissement d'impôt sur les successions. — Dispositions 

 relativesà la circulaliondes vendanges, au.x Sociétés coopératives et au bien de famille.— Vote du projet de loi 

 sur le crédit à long terme pour les cultivateurs. — Mesures relatives à la culture du tabac. — Déclarations 

 du ministre des Finances. — Adoption par le Sénat d'une proposition sur la protection des nids et des 

 couvées de gibier. — Nécrologie: mort du prince de Schœuaich-Carolath. — Concours pour la chaire 

 départementale de la Gironde. — Concours pour la nomination d'ingénieurs adjoints du service des amé- 

 liorations agricoles. — Assemblée générale du Syndicat central des agriculteurs de France. — Conférences 

 organisées par la Société industrielle de Saint-Quentin. — Expériencns de traite mécanique des vaches 

 organisées à l'Exposition de mécanique de Bruxelles. — Kéductions pour les membres des Comices. — 

 Vœu du Comice de Lille relatif au projet de tarif douanier sur les sacs pour engrais. — Concours national 

 des races bovines en Belgique. — Foire-concours de la race charolaise à La Châtre. — Date du Concours 

 du Comice de l'arrondissement de Gien. — Prochaine Exposition agricole à Soissons. — Eludes de 

 M. Reclus sur les assolements et les prairies dans le Limousin, 



Concours et réunions. 



Quoique privée de quelques-uns de ses 

 principaux attrails, la semaine de l'agricul- 

 ture à Paris aura néanmoins présenté tout 

 l'intérêt qu'on en pouvait attendre. Malgré 

 une température maussade et des pluies pres- 

 ques continues, le Concours a eu, comme nous 

 l'exposons plus loin, le succès que méritaient 

 ses diverses parties. Les réunions agricoles 

 ont été actives. A la Société nationale d'en- 

 couragement à l'agriculture, à la Société des 

 viticulteurs de France, à la Société française 

 d'industrie laitière, etc., des questions im- 

 portantes ont été discutées avec métliode ; la 

 Société des agriculteurs de France a remplacé 

 par des réunions de sections son assemblée 

 générale annuelle, remise à l'époque de la 

 deuxième partie du Concours général de 

 Paris. 



Bref, les agriculteurs ont fait contre mau- 

 vaise fortune bon cœur. Toutefois, sans s'at- 

 tarder désormais à des regrets stériles rela- 

 tivement à la disparition de leur ancien et 

 superbe cadre de la Galerie des macliines, ils 

 attendent impatiemment qu'une solution in- 

 tervienne sans délai pour rendre à la mani- 

 festation des forces vives de la production 

 agricole, le caractère grandiose qu'elle avait 

 acquis depuis nombre d'années et qui s ac- 

 centuait de plus en plus. Il est vraiment hon- 

 teux, pour la capitale de la France, qu'elle ne 

 puisse plus offrir un abri au Concours géné- 

 ral ; il est urgent, pour sa propre dignité, 

 qu'elle sache réparer sans délai les fautes 

 lourdes qui ont été commises en son nom. 



Le budget et la loi de finances. 

 Après avoir dépensé de longs mois à la 

 discussiondu budget des dépenses, la Cliam- 



3 .Mars 1910. — 9. 



bre a été prise de court quand il s'est agi 

 d'aborder celui des recettes, c'est-à-dire la loi 

 de finances. Il importe peu que l'atermoie- 

 ment ait été volontaire ou non, le résultat 

 étant le même. Le ministre des Finances avait 

 conçu le projet, dont la réalisation eût 

 été honorable pour la législature qui arrive à 

 terme, de réaliser un budget sincère, c'est-à- 

 dire qui s'équilibrât autrement que par des 

 subterfuges. Mais, au lieu d'aborder le pro- 

 blème sous son aspect nécessaire, c'est-à-dire 

 d'obtenir la solution cherchée par des réfor- 

 mes linancières, c'est à des accroissements 

 d'impôts pour une somme d'environ 200 mil- 

 lions qu'il avait conclu. Il n'y a plus à reve- 

 nir sur ce projet, car il a sombré devant les 

 protestations qu'il a soulevées et la terreur 

 des députés en face de ces protestations. C'est 

 donc à des solutions de fortune qu'on a dû 

 recourir une fois de plus. Tout enmaintenant 

 quelques-unes de .ses propositions d'impôts 

 nouveaux, le ministre des Finances a pro- 

 po.sé, pour houcley le budget, l'émission 

 d'obligations à court terme pour une somme 

 de i.jl millions. C'est bienau-delàdu doublede 

 la somme qui avait été votée pour le budget 

 précédent, en vue d'établir une apparence 

 d'équilibre qui ne trompe personne, mais 

 dont on est forcé de se contenter. La Com- 

 mission du budget a admis cet aveu du défi- 

 cil ; son rapporteur général, M . Paul Douuier, 

 a bien présenté quelques réserves, mais il a 

 dû renoncer à tout espoir d'un budget élabli 

 sur des bases réellement -olides 



C'est dans ces conditions que la discussion 

 a été abordée, à la fin de la semaine dernière, 

 (^etle discussion a été assez confuse ; on 

 devra nous pardonner l'incohérence qui peut 

 eu résulter dans celte analyse, qui ne por- 



Tome I. — 9 



