tisi; 



SOCIÉTÉ NATIONALE D AGUICI LTLUE DE FRANCE 



qiialre heures plusieurs cciilimùtres d'eau, 

 vilesse suffisante à la pénétration des pluies 

 intenses. Parlant, ce n"esl qu'exteptiimnelle- 

 nient que les terres eullivées ont pu donner 



Puiir 100 du Ifrri' liuninie. 



n.ite ilii 



1. Jardin de 



la Station. t " mars 



2. Besny iM 

 Eegr.itf; . . 



- I>ry 



Evrv 



Perte 

 ù l'air. 



19. S 



Perte 

 IV-ltive. 



T..lril. 



21.1 



Pour déterminer la capacité de saturation, 

 c'est-à-dire la quantité d'eau maxima sus- 

 ceplilile d'être retenue par les sols, nous uti- 

 lisons (les éprouvettes métalliques dont le 

 lond conique est percé de trous. On y place 

 environ .'iOO j^r. de terre et l'appareil est 

 plongé dans un vase rempli d'eau, de telle 

 manière que le niveau à l'extérieur dépasse 

 légèrement celui de la terre à l'intérieur. 

 L'eau s'élève, chassant l'air, et lorsqu'elle a 

 atteint la surlace, on laisse égoulter, puis on 

 pèse. Nous constatons que les chilTres ainsi 

 obtenus dans nos expériences sont assez 

 voisins. Le minimum s'observe pour le n" 4, 

 terre très pauvre en humus (|ui n'avait pas 

 reçu de fumier depuis dix ans. 



Si nous adoptons comme capacité de satu- 

 ration 2o(l et si nous admettons HH)0 ton- 

 nes comme poids moyen par hectare, pour 

 les 2o centimètres superficiels, de la terre 

 séchée à l'air, le calcul montre que, pour 

 alleindre la saturation, une hauteur d'eau de 

 ion millimètres suffirait. Or l'Iiiver nous en a 

 fourni plus de 300. Il n'est donc pas étonnant 

 d'observer la quasi-saturation pour deux de 

 nos terres (1 et 3). L'une est une terre de jar- 

 din riche en humus, et l'on sait que l'humus 

 absorbe rapidement l'eau qu'il relient en- 

 suite énergiquemenl. L'autre est une terre éga- 

 lement bien pourvue en matières organiques 

 dont le sous-sol, constitué par des marnes 

 vertessensiblement imperméables, se trouvait 

 précisément à environ 25 centimètres. La 

 pente avait permis à l'excès d'eau de s'écou- 



(;.22 



2.1H 



25.0 



21.0 

 24. s 



lieu i\ un ruissellement superficiel. (Terres 

 peu profondes à sous-sol imperméable. 



Nos résultais se ti'ouvent consignés dans le 

 tableau ci-dessous : 



Pour IOO d<> terre séchée à l'air. 



Perle Capacilé 



par tle 



TmIjiI. calcination. saturation. Oliserv^tions. 



Terre sablo-argileu.se, 

 soussol perméable. 

 Terre sablo-arfîileuse. 

 sous-sol perméable. 

 Terre forte, sous-sol 

 raarnetis imperméa- 

 ble. 

 20.7 Limon argilo-siliceuR- 

 sous-sol perméable. 



1er. Celte iniluenco de l'humus ressort égale- 

 ment des chiffres suivants relovés à lîo- 

 thamsted deux jours après la cessation d'une 

 pluie conlintielle de plusieurs jours : 



Terre à |jlè Tnn\ de rhuniiililé. 



Sans engrais 23.0 0/0 



Avec engrais chimiques 24.7 ■• 



Avec fimiicT pendant 26 ans. . 37.15 >> 



Dans d'antres cas, l'eau s'infillre plus ou 

 moins lentement dans le sous-sol par capil- 

 larité, et on tend alors vers le minimum 

 qu'une terre peut ainsi retenir. A cet ('gard. 

 et contrairement à ce qui se passe pour la 

 capacité de saturation, il existe de grandes 

 dill'érences entre les divers sols, le sable ten- 

 dant, en particulier, à abaisser ce minimum. 

 De là vient que, dans les mêmes conditions 

 climalologiques, les terres 2 et 4 renferment 

 presque deux fois moins d'eau que les précé- 

 dentes. Les plantes auront à s'y enfoncer 

 plus profondément pour trouver la quantité 

 d'eau qui leur est nécessaire. En tous cas, 

 pour des sols de celle nature on est loin de la 

 saturation, et on ne saurait craindre les in- 

 convénienis d'un milieu anaèrobie. Nous 

 constatons, an contraire, (jue nous nous trou- 

 vons dans la zone optima pour la végélation 

 qui, comme Hellriegel l'a montré, se trouve 

 atleinte quand le sol contient 40 à 00 0, de 

 la quantiti' nécessaire pour le saturer. 



A. Demolon et 0. Broukt, 



l)irecteur Préparateur 



de la Station agruueuiiipie de l'Aisuc- 



SOCIÉTÉ NATIONALE D'ArTRICULTURE DE FRANCE 



Séance du i.î avril 1010. — PrcMence 

 de M. le Prince (l'Ar,nbcrg. 

 Le revenu imposable des forêts. 

 Au itoin de la Section de sylviculture, M. Mon- 



genot donne lecture de son rapport sur le revenu 

 imposable des foréia. 



u Les bois sont aujourd'hui écrasés par l'im- 

 pol. U y a des propriétaires ou des comtnunes 



