•)9s 



EMPLOI DKS ENdUAlS. 



Siiiif; dfft iii>c'(_-lL's. Les liédiivicles cluitsenl 

 généralement pendant la nuit et surprennent 

 leur proie pendant son sommeil. Ils iinplan- 

 (ent leur rostre dans son corps qu'ils niain- 

 licnnent à l'aide de leurs pattes antérieures 

 lonctionnant comme des pinces à mors bar- 

 belés. 



Une espèce de nos maisons, le rédiive mas- 

 qué {/{echiviiis persniuilus) (tig. 18), vient sou- 

 vent, par les soirées chaudes de juillet, voler 

 autour des lumières. 11 faut se garder de sai- 

 sir l'insecte cuire les doigts, car sa piqûre 

 est 1res douloureuse. Ses larves (fig. 111) vi- 

 \ ent dissimulées dans les coins poussiéreux 

 l'I se recouvrent elles-mêmes de poussière, 

 tilles sucent le sang des mouclies qu'elles 

 surprennent pendani la nuit et afl'eclionnent 

 aussi, d'après plusieurs observateurs, les 

 punaises des lits gorgées de sang. 



La famille des .Nabides, autres Hémiptères 

 hétéroptères carnassiers, fournil aussi des 

 espèces utiles, notamment le A'aliis lniiicu- 

 tris, petite forme au corps brunâtre varié de 



l\ Mil llK lil>TiH TKiV 



rou\. d'environ H niilliinètres de longueur, 

 qui a élé observé par le D' Marchai se servant 

 de son suçoir comme d'un chalumeau pour 

 vider de leur contenu les neufs des Piérides. 

 On sait que ces papillons pondent habituel- 

 lement à la lace inférieure des feuilles du 

 chou des (l'uls jaunes qui, chez le l'ipvh bras- 

 sirif. sont ri'unis par groupes de plus de cin- 

 quante (l'ufs, tandis qu'ils sont isolés chez 

 le /'irris riiji.r, [,es uns cl Ic^ autres sont 

 recherchés par les jciiues AH/ns. ('ne fois 

 ;itlablés à une ponte de piéride du chou, ils 

 ne l'aliandonnent qu'après avoir successive- 

 ment golié presque tous les n^ul's. Comme on 

 le voit, la présence du .Xahis hilivoUris dans 

 les cultures de choux est une heureuse cir- 

 constance, [luisque cet insecte est capable 

 de détruire diuis nue large pi-oportion les 

 l^ontcs d'un des ennemis les plus redouta- 

 bles de ces plantes. 



W Lesne, 



As:<islaiil au Muséum 



EMPLOI DES ENGRAIS 



LOI liL liKSTITLTION 



Certains agronomes considéraient autrefois 

 comme fondamentale la loi suivante, dite df 

 ri'sllluliiin : " // es/ hidispenstihlc dr rcslitucr 

 Il lu terre tuii.s Irs matériaux iiulrilifs ijin: 1rs 

 rriolles anituelhs lui enicvcnl. •• 



Il est certain que, les récoltes [irélevant. 

 chaque année, dans le sol des quantités par- 

 fois importantes d'a/.ote, d'acide pliospho- 

 riqiie, de potasse, il est nécessaire de lui 

 rendre ces maléiiaux nulritifs. Mais celle lui, 

 (|uc l'on a considérée comme l'un des principes 

 fondamentaux de l'agriculture, n'est pas aussi 

 absolue qu'on pourrait le croire. Llle présente 

 même le double défaut d'être exagérée dans 

 certains cas. i-t insuflisanle dans d'aulies. 

 ÎNnus dirons que, s'il n'est pas toujours iiulis- 

 peusable de restituer toutes les matières en- 

 levées au sol par les récoltes, celte resliluiiou 

 n'est pas toujours, non plus, suflisantc. 



Lu effet, premièrement, on ne peut pas 

 dire qu'il faut restituer au sol, d'une façon 

 absolue, tous les éléments fertilisants que les 

 recolles lui enlèvent. Ce serait évidemment 

 une dépense inutile que d'apporler des en- 

 grais potassiques, par exemple, à une lerre 

 très riche en potasse, sous prétexte que la 

 récolte en a emporté une certaine quantité. 

 Tunl qu'un des rlémenls fertilisants se trouer 

 fourni en abondance par le sol, il est super/lu. 

 lie l'ajouter dans 1rs fumures. Nous savons 



que les eur/rais cliimii/ues ou minéraux sont 

 encore appelés complémentaires, parce que, 

 suivant rex|)ression de Chevreul, « l'enijrais 

 diiit être Ir compliment du sol ». On ne doit 

 donc employer les engrais (jue pour fournir 

 au siil les principes qui s y trouvent en quan- 

 tité insid'iisanie. 



/,(/ lui du iniiiiininn nous a ajipns que c'est 

 l'éh'menl l'erl disant cjui se trouve en plus 

 petite quanlilé dans une terre qui règle les 

 rendements. 11 serait donc inutile de fournir 

 a un soi riche eu pota.sse. coustiluanl une 

 véritable iiumc de cet éliMuenl. des engrais 

 potassiques, car. d'une pari, la plante culli- 

 vi'i' sui- ce sol y trouvera déjà assez de po- 

 tasse, et, d'aulre part, cet élément y sera eu 

 qiiaulilè relaliveinent trop grande eu égard 

 aux antres éléments fertilisants ; les engrais 

 [lolassiqucs ajoutés seraient donc inutiles. 



L'agriculteur doit se baser, pour l'emploi 

 des engrais, plutc'itsur la richesse utilisable 

 du sol que sur les quantités treléments ferti- 

 lisants prélevés par les récoltes. 



Deuxièmement, la loi de restitution. i[ui 

 est exagérée dans certains cas, est, au con- 

 traire, insuffisante dans d'aulres. Quand le 

 sol n'est |>as très riche en matériaux nutritifs, 

 il ne laul pas seulement reslituer, il faut 

 aussi faire des avances. 



Supposons un sol, dans lequel il y a asse'- 



