CORRESPONDANCE 



et qu'il vous en indiquera directement le prix. 

 - (M. R.) 



— iN" 7916 {Nord).— Une ferme est habitée 

 par le propriétaire et le fermier : celui-ci 

 dispose du rez-de-cliaussée et le propriétaire du 

 premier étatte. D'un côté de l'habitation se trouve 

 la cour du fermier et de l'autre le jardin du 

 propriétaire. De sorte que le fermier a des fenê- 

 tres donnant sur le jardin du propriétaire et le 

 propriétaire, des fenêtres donnant sur la cour 

 du fermier. Cela a toujours existé ainsi. Cette 

 propiiété vient d'être vendue et le nouveau pro- 

 priétaire prétend faire mi ttre des verres dépolis 

 aux fenêtres du fermier qui donnent vue sur son 

 jardin. Vous demandez si le propriétaire en a le 

 droit, tout au moins durant les années du bail 

 qui restent à courir et, dans l'affirmative, si Is 

 fermier peut exiger aussi que le propriétaire 

 fasse mettre des verres dépolis aux fenêtres du 

 premier étage donnant sur la cour de la ferme. 



>i'ous estimons que le propriétaire n'a pas 

 plus le droit d'imposer au fermier l'obligation 

 de mettre des verres dépolis à ses fenêtres que 

 le fermier ne pourrait imposer la même obliga- 

 tion au propriélaire. Aucune modilicalion ne 

 peut être faite à la situation telle qu'elle existait 

 lors de la vente, sans l'accord des deux parties. 

 Du moment où le bail est opposable au nouveau 

 propriétaire, celui-ci est tenu de respecter les 

 droils acquis du fermier. Il n'y avait pas à 

 l'époque de la vente de verres dépolis ; il ne peut 

 en exiger. — Il va de soi qu'à la fin du bail, le 

 propriétaire sera libre de ne faire un nouveau 

 bail qu'à telles conditions qu'il voudra. — 

 (G. E.l 



— .N" T.ii-I (Saône-et-L'nre). — Pour con- 

 server les sacs destinés à transporter des ma- 

 tières humides, telles que la sciure de bois vert 

 et de la tannée destinées à la litière, les topi- 

 nambours et les pommes de terre mouillées, 

 fraîchement récoltés, la pulpe humide, etc., il 

 faut passer les toiles au savon et au sulfate de 

 cuivre ; le goudronnage des toiles, ou leur trem- 

 page daiis une huile, risquerait de communiquer 

 un mauvais goi'it à cerlains produits. La méthode 

 à suivre pour le sulfatage des toiles a été indi- 

 quée à maintes reprises et vous la trouverez dans 

 votre collection. — (M. R.) 



— ;U. M. D. {Basses-Pyrénées.) — Vos champs 

 sont envahis par les sanves moutardes sau- 

 vages) : on peut les détruire dans les céréales, 

 blés, avoine^, orges, par l'empl.i des sels de cui- 

 vre ou de fer. 



Le sulfate ou nitrate de cuivre s'emploie en 

 pulcérisation, à la dose de 3 0,0 i3 kilogr. de 

 sulfate de cuivre par hectolitre d'eau), et on doit 

 répandre 800 à 1 000 litres de solution par 

 hectare. Il faut opérer par un beau temps et 

 lorsque tonte trace de rosée a disparu. 



Le sulfale de fer s'emploie à l'état pulvérulent, 

 à la condition d'utiliser le sulfale de fer déshy- 

 draté en poudre impalpable (que livrent les usines 

 Kulhmann, de Lille, Xord). Un doit en répandre 

 de 300 à 400 kilogr. par hectare, mais pour que 



701 

 il faut opérer 



le sulfate de fer détruise les sanves 

 par la rosée, de très grand matin. 



Avant d'employer sels de cuivre ou de fer 

 dans les mais, faites un essai sur une petite sur- 

 face pour vous assurer que les plants de maïs 

 ne souffrent pas du traitement. — (H. H). 



— M. E. B. V. L. {Eyypte). — L'arbre dont vous 

 nous avez envoyé des feuilles est l'Elaiagnus 

 angustifolia Lin. {E. argcntea .Mcench.), ou Olivier 

 de Bohème, qui pousse à l'état spontané dans la 

 Syrie, la Haute Egypte, la Perse, le Caucase, la 

 Turquie d'Europe et la Grèce. Son fruit est par- 

 fois employé en Orient pour préparer une sorte 

 de boisson vineuse. L'amande est oléagineuse. 

 - (D. B.) _ 



— N" 6339 Jiordogne). — Vous êtes d'accord, 

 votre voisin et vous, pour borner vos iirupriétés; 

 mais votre limite est en même temps limite de 

 deux communes et même de deux cantons. Vous 

 demandez si, dans ce cas, il y a des formalités 

 particulières à rem[ilir. 



La situation spéciale que vous indiquez n'a, à 

 notre avis, aucune inllnence sur le bornage que 

 vous désirez faire. Elle n'exige pas de formalités 

 particulières, et il pput être procédé au bornage 

 comme si les propriétés ne formaient pas la li- 

 mite de deux communes. — (G. E.j 



— .1/. .1. B. {Marne''. — Les territoires des 

 deux communes A et B ont la rivière de Marne 

 comme délimitation, d'après le cadastre. Depuis 

 la confection du cadastre, la rivière a atlaqué 

 une portion du territoire A et l'a rendu en allu- 

 vions au territoire I! (environ 2 à 3 hectares.) 

 Aujourd'hui la commune de A procède à la réfec- 

 tion du cadastre. Vous demandez si, pour sa 

 limite territoriale, elle devra prendre le milieu 

 du cours de la .Marne en 1910 ou en revenir à 

 l'ancien état de choses. 



Nous estimons que la limite doit être déter- 

 minée d'après l'état aciuel des lieux, c'est-à-dire 

 d'après la situation actuelle de la rivière, si, 

 ainsi que nous le supposons, le changement dans 

 le lit du cours d'eau s'est fait peu à peu et imper- 

 ceptiblement par la seule action des eaux. A dé- 

 faut de texte spécial, il conviendrait d'appliquer 

 l'article o36 du Gode civil, qui décide que l'allu- 

 vion, qui se forme successivement et impercep- 

 tiblement, profite au propriétaire du fonds au- 

 quel elle s'est jointe. — Toutefois, comme la 

 délimitation de deux communes est une question 

 administrative, ce serait à la Préfecture ou à la 

 Sous-Préfecture qu'il faudrait s'adresspr pour 

 avoir une solution définitive. — (G. E.) 



Recommandations à nos abonnés 

 au sujet de la Correspondance. 



1° De ne jamais nous renvoyer à une lettre précé- 

 dente. 



2° De ne nous adresser r^ue ce que nous pouvons 

 détruire après l'avoir tu; nous ne pouvons renvoyer 

 aucune pièce et nous déclinons toute responsabilité 

 en cas de perte. 



