Isa SOCIÉTÉ DES AGBIGULTEURS DE FRANCE (41- SESSION) 



fonctionnant suivant la méthode d.i- 



laifier 

 noise. 



Les résultats obtenus pendant la première 

 année de fonctionnement confirment pleine- 

 ment les conclusions tirées des concours beur- 

 riers organisés chaque année par la Société cen- 

 trale d'Agriculture de la Seine-Inférieure. 



Il existe, cela est certain, quantité de bêtes 

 remarquables par leurs aptitudes individuelles 



dans les établesde Basse et de^Huute-Normaudie, 

 et il suffirait de les distinguer par une sélection 

 rationnelle pour augmenter rapidement la pro- 

 duction laitif-re. 



Election d un correspondant. 

 M. Eugène Pluchet est élu correspondant, na- 

 tional dans la si^ction d'Kionomie des animaux. 



H. MlTlEll. 



SOCIETE DES ACtRIOULTEURS DE FRANf^E 



(41" SESSION) 



La 41' session annuelle de la Société des 

 agriculteurs de France a été ouverte le 

 liî juin sous la présidence de M. le marquis 

 de 'Vogtié. entouré des membres du Bureau 

 et du Conseil d'administration de la Société. 



Comme toujours, le discours d'ouverture 

 de l'éminenlet respecté président a été écouté 

 avec une religieuse attention et souvent 

 coupé par le.-, chaleureux applaudissements 

 de l'Assemblée. Nous ne pouvons pas, à notre 

 grand regret, donner en son entier cette 

 page magistrale, et nous devons nous borner 

 à en signaler les principales parties. 



.\près avoir rappelé pourquoi la session a 

 été reculée par le tléau des inondations qui 

 s'est abattu sur Paris, et pourquoi elle coïn- 

 cide avec la deuxième partie du Concours 

 général agricole, M. de Vogué a rapidement 

 analysé les caractères de l'année, et il a 

 ajouté : 



Au point df VU'' économique, législatif et 

 moral, l'aniiét' écoulée ne nous a pas donné les 

 mêmes satisfactions, et la plupart des inquié- 

 tudes, dont mon discours de l'an dernier conte- 

 nait l'expression, ont continué à préoccuper les 

 esprits clairvoyants. 



La revision douanière, il est vrai, s'est termi- 

 née d'une manière assez satisfaisante. Elle a 

 confirmé en ses points essentiels l'œuvre bien- 

 faisante de 1892, l'a même complétée en don- 

 nant à la diplomatie française des moyens de 

 discussion et des instruments dans la lutte 

 quelle est obligée de soutenir contre la tendance 

 crsissante, que manifestent presque tous les 

 pays étrangers, à relever leurs tarifs. La liberté 

 économique de la France a été maintenue, ainsi 

 que la maîtrise de ses tarifs sous leur double 

 forme du tarif général et du tarif minimum. 



La faculté, demandée par le Gouvernement, 

 de pouvoir concéder une sorte de tarif intermé- 

 diaire, a été, conformément à nos vœux, refusée 

 par le Sénat. Par contre, autorisation lui a été 

 donnée, malgré nos vœux, de continuer à cer- 

 taines puissances la jouissance du tarif antérieur 

 à la promulgation de la nouvelle loi, mais à titre 

 exceptionnel et temporaire. 



Les prétentions excessives des Etats-Unis 

 d'Amérique ont été atténuées, dans une certaine 

 mesure, par la ferme attitude de notre diplo- 

 matie. Si nous n'avons pu obtenir les satisfac- 

 tions que nous aurions désirées, nous sommes 

 du moins assurés du maintien du ^talu </uo sur 

 les points essentiels et de l'application réciproque 

 du nouveau tarif minimum dans chacun des deux 

 pays. 



En résumé, le caractère de la revision doua- 

 nière peut se définir : maintien de la situation 

 créée en 1892, avec quelques améliorations en 

 faveur de l'agriculture ; la plus difficile à obtenir 

 a été celle qui concerne l'importation des graines 

 oléagineuses ; elle est loin d'avoir donné les 

 satisfactions que, d'accord avec la grande majo- 

 rité des agriculteurs français, nous n'avons cessé 

 de demander ; néanmoins la solution adoptée 

 pose le principe que nous avions recommandé, 

 l'avenir se chargera d'en obtenir des applications 

 plus complètes et plus conformes aux intérêts 

 nationaux. 



Ai-je besoin d'ajouter que le fantôme des repré- 

 sailles douanières, agité avec une singulière 

 insistance par les théoriciens outranciers du libre- 

 échange, s'est dissi[ié de lui-même, suivant la pré- 

 diction de notre érainent collègue M. Méline, 

 conseillant au Sénat de ne pas « se laisser aller à 

 la tendance de trop chercher à complaire à ceux 

 qui ne nous ont pas consultés et ne nous consul- 

 teront pas demain sur le régime qui leur con- 

 vient » : langage aussi conforme à la dignité du 

 pays qu'à ses intérêts bien compris. 



Que vous dirai-je de la loi sur les retraites 

 ouvrières, de celle de l'impôt sur le revenu, que 

 je ne vous aie déjà dit, ijue vous n'ayez redit 

 vous-mêmes, qui n'ait été répété, écrit, lépandu 

 par tous les agents de discussion et tous les 

 organes de publicité ? La première est devenue 

 légalemenl définitive, sans être Cf'rtaine d'être 

 appliquée. Elle offre ce singulier phénomène de 

 ne plaire ni à ceux .[ui doivent en profiter, 

 ni a ceux qui doivent la subir, ni même à ceux 

 qui l'ont ; faite, et d'avoir néanmoins réuni 

 dans les deux Chambres une majorité aussi forte 

 qu'inexplicable. Basée sur deux principes exces- 

 sifs, l'obligation et la capitalisation, c'est-à-dire 

 sur une violation de la liberté humaine et sur 

 une impossibilité économique , elle réunit 



