HRONIQUE AGRICOLE 



SOS 



ONIQUE AGRICOLE 



mois de juin. — EUels sur les cultures : céré.iles, prairies, vignes 

 ■jre des punîmes de terre, des betterave?, des prairies et des four- 



l-i- juin. — Reprise à la Chambre des députés du rapport sur le 

 ifjricoles. — Le mouvement de la population en IIMCJ. — C.ompa- 

 r les dernières années. — Le nombre des mariages. — Réunion à 



agriculture. — Préparation et programme du Congrès International 



nouveaux tarifs douaniers en .VUemagne sur les vins mousseux et 

 ■ des .Vfl'aires étrangères à une question de M. Emmanuel Brousse, 

 uveaux tarifs. — Propositions tendant à compléter la loi sur les 

 on des boissons. — Examens d'admission à l'Institut agronomique. 



pratiques d'agriculture. — Concours ouvert pour la direction de 

 is-Croix. — Association amicale des anciens élèves de l'Ecole de 

 : Ecoles de Coigny et de Relhel. — Chaire départementale de la 

 nissibilité à l'emploi de professeur spécial. — Nécrologie : mort de 

 rcheronne. — Concours national des races bovines en Belgique. — 

 3S et caprines à Bruxelles. — Prochaine session de l'Association 

 nces. — Programme de la Section d'agi-onomie. — Concours de 

 ultats des achats directs de fournitures militaires. — Réunion dn 

 erger. — Création h Lille d'un Syndicat du chien de trait français- 

 exposition internationale du Nord de la France. — Concours de la 

 Concours régional agricole et hippique de Rouen. 



nOtlH^ prt'- 



qui s'éiail 

 aison a été 



dizaine du 

 • une série 



en a rare- 

 ,ue de l'an- 

 re, dans la 

 nstamment 

 iséquences 

 ennent sen- 

 !■ qu'il soit 

 \ les enre- 



isplusieurs 



le dans des 



-a blés à la 



de ce fait, 



t loutes les 



r les pluies 



'iéréales ne 



, mArir que 



■favorables. 



que pour la 



la moisson 



abondance 



partie res- 



, la récolte 



.se ; les avis 



•les régions 



moins pour 



I devenu de 

 es attaques 



réitérées de mildiou ont réduit dans d'énor- 

 mes proportions l'espoir des vendanges. Les 

 effets en ont été plus néfastes que ceux des 

 gelées printanières les plus dangereuses. 



Les cultures en terre. 



Le ministre de l'Agriculture (Office de ren- 

 seignements agricoles) a publié au Journal 

 Officiel du 2;i juin l'évaluation, d'après les 

 rapports des professeurs départementaux 

 d'agriculture, de l'état au I" juin des princi- 

 pales récolles en terre. 



Voici l'analyse de ce document : 



Pommes de terre. — Sur 1 514 100 hectares ense- 

 mencés. ;nO 000 ont la note bon, 950 200 la note assez 

 bon. 10 800 la note passable, U :î00 la note aiédiorre, 

 :n 700 la note uiinivais.Ti 100 n'ont pas reçu de note. 



Hellerares à sucre. — Sur 237 042' hectares ense- 

 mencés, 17 300 ont la note bon. IfiS 330 la note a.s.iez 

 bon, 34 9i2 la note passable. 17 400 n'ont pas reçu 

 de note. 



rtellerares de distillerie. — 'Sur 51 710 hectares 

 ensemencés, 6 710 ont la note boa, 37 770 la note 

 assez bon, 1 030 la note passntde. "i 300 n'ont pas de 



note. 



Belterares fourragères. — Sur OH 400 hectares 

 ensemencés, 13 200 ont la note très bon, 129 010 la 

 note bon, 379 780 la note as.sez bon, 47 310 la note 

 passable, 10 800 la note médiocre. 65 300 n'ont pas 

 reçu de note. 



Prairies artificielles. — Sur 3 0117 200 hectares ense- 

 mencés, 79 200 ont la note Iri's bon. 1 801 400 la note 

 bon, 930 400 la note assez bon, i 40 300 la note pas.^able. 

 5M 900 n'ont pas reçu de note. 



Prairies temporaires. — Sur 26fi 760 hectares ense- 

 mencés, U 070 ont la note 1res bon, 185 320 la 

 note bon. 65 270 la note as.'iez bon. a 100 n'ont pas 

 r (Il de note. 



r<,iirra(/es annuels. — Sur t;8i; 420 hectares ense- 

 mencés. 14 100 iint la note très lion, 370 540 la note 



