CHRONIQUE AGRICOLE (9 JANVIER 1875). 45 



Noms Tonnes Dates d'arrivée Port 



des navires. effectires. Provenance. à destination. d'arrivée. 



Moskwa 883 Macabi 22 octobre 1874. Maurice. 



San Bartholomeo 890 Guanape ...... 4 novemb. — 



Saint-Joseph II 556 — 5 — — 



Kedar 745 Macabi 8 — Réunion. 



Conférence 1,354 Guanape 16 — Barbades. 



Ida 938 Macabi 24 — Guadeloupe. 



Saigon 1,075 — 14 décembre. Leith. 



Penco. 11,73 — 17 — Barcelone. 



Mornington 1,904 Guaiiape 28 — Londres. 



Elena 1,120 Macabi 17 — Valence. 



Bio-Bio 1,03B Guanape 28 — Nantes. 



Fortunato 990 Macabi 30 — Dunkerque. 



Le total s'élève à 12,661 tonnes. — Nous avons reçu cette semaine 

 à notre laboratoire un échantillon de guano dont l'analyse nous a pré- 

 senté la composition suivante : 



Guano apporté 

 de Guanape à la Hochelle, 

 par le navire Cognate Accame, 

 le 10 octobre 1874. 



Eau 28.46 



Matières organiques et sels ammoniacaux 35 . 22 



Acide phosphorique 14.07 



Chaux , potasse et autres matières minérales solubles. 20.57 , 



Matières minérales insolubles ] .68 



Total 100.00 



Azote total pour 100 du guano dans son état brut. ... 11 .55 



Equivalent de l'azote en ammoniaque 14.02 



Equivalent de l'acide phosphorique en phosphate de 



chaux tribasique 30.71 



La richesse du guano de Guanape reste donc constante, et le guano 

 du Pérou continue à être le véritable modérateur des cours des engrais. 

 Les agriculteurs font une excellente affaire en en achetant dans les 

 conditions actuelles. 



X. — Sur les machines à moissonner étrangères et françaises. 



A propos des observations que nous avons présentées relativement 

 au rapport sur le concours de moissonneuses de Mettray, nous avons 

 reçu de M. Goussard de Mayolle la lettre suivante : 

 a Mon cher collègue, 



•c J'ai lu, dans votre avant-dernier numéro, les quelques lignes que vous consa- 

 crez à notre rapport sur le concours de Mettray, et je vous demande la permission 

 de vous faire remarquer que nous n'avons eu à nous occuper que de la situation 

 actuelle de cette partie de la mécanique agricole : les moissonneuses. 



« Comparez, en effet, le nombre de types étrangers, à celui que nous offre la pro- 

 duction française, tous dérivés des modèles anglais et notamment de la Samuelson, 

 et vous reconnaîtrez avec nous qu'aujourd'hui nous produisons moins bien, puis- 

 que, pour lutter avec les machines anglaises ou américaines, il a fallu faire deux 

 catégories de prix et ne pas mettre en contact ou en comparaison le travail des unes 

 et celui des autres. 



« Grâce à cette situation actuelle, nous payons 6 pour 100 d^entrée en France 

 sur les moissonneuses anglaises, 20 pour 100 sur celles venant d'Amérique, et 

 cela, je le répète, sans compensation aucune pour la production nationale. 



« Si, plus tard, cefte dernière vient à mieux faire, ce que je considère avec vous 

 comme indubitable, alors nous le reconnaîtrons hautement, mais alors seulement. 

 Nous n'avons pas dit autre chose, et les résultats de toute la campagne de 1874 ont 

 confirmé cette appréciation partout et sans exception. Donc, aujourd'hui, les ma- 

 chines étrangères sont les premières et personne plus que moi ne désire leur voir 

 perdre ce rang. Je conclus donc comme vous et avec vous, « qu'il n'y a pas de rai- 

 son pour que nos constructeurs n'arrivent pas à faire aussi bien et peut-être mieux 

 que les constructeurs étrangers dans la fabrication des machines à moissonner 

 comme ils y sont arrivés pour les batteuses et les machines à vapeur. » 



« Cette très-judicieuse et très- exacte conclusion a donné lieu à une argumen- 

 tation singulière de la part d'un journal agricole. Il m'oppose les Albaret, les Gé- 

 rard, les Peltier, les Brouhot, les Pinet, les Gumming comme d'excellents con- 



