94 RÔLE DES FEUILLES DAiNS LE DÉVELOPPEME.MT i3ES PLANTE?. 



feuilles de même étage, une diminution progressive, sauf dans les 

 deux premiers étages supérieurs où cette diminution paraît se changer 

 en augmentation. 



Proportion, de magnésie par kilogramme de matière sèche (expériences do 18(J3). 



Il) avril. 16 mai. ISjwin. ïB juin. 13 jnillel. 30 juillet. 



Xoutes les feuilles 2. 68 3.00 L.61 2.42 1.27 l.ol 



Les variations sont un peu irrégulières, par suite de la petite quantité 

 de matière à évaluer; mais, en somme, on observe une tendance à la 

 diminution à masure qu'on avance vers la maturité. 



Poids total de magnésie dans les feuilles pour 4 centiares (expériences de 1864j. 



H luiii. 3 juin. 22 juin. G juillet. 25 juiUel. 



Toutes le j feuilles (moyenne). 0.67 0.87 1.35 1.12 0-65 



1" La quantité totale de magnésie contenue dans les feuilles, à 

 toutes les époques d'observation, diminue constamment lorsqu'on des- 

 cend du sommet de la tige vers le pied ; 



2" A partir de la fin de la floraison, le poids total de magnésie con- 

 tenu dans les feuilles de même étage va constamment en diminuant, à 

 mesure qu'on avance vers l'époque de la maturité; 



3" La même observation s'applique également à l'ensemble des 

 feuilles réunies de tous les étages de chaque époque d'observation. 



Poids total de magnésie contenue dans les feuilles jwur 4 centiares (expériences de 1863). 



19 iivril. ltiin;ii. 13 juin. 29 juin. 13juillct. SOjuilLt. 



Gr. Gr. Gr. Gr. Gr. Gr. 



Feuilles vertes 1.08 2.16 1.36 • 172 0.^8. 



Feuilles mortes » 0.16 0.24 0.40 0.40 0.96 



Toutes les feuilles 1.08 2.32 1.60 2 12 1.08 0.96 



Depuis l'approche du moment de l'épiage jusqu'à la fin de la flo- 

 raison, la quantité totale de magnésie contenue dars i'ensemable des 

 feuilles oscille autour d'un maximum; passé la dernière de ces deux 

 époques, il se manifeste une diminution progressive jusqu'à la ma- 

 turité. Isiilore Pieuue, 



Correspondant de l'Institut et de la Société centrale 

 {La suite prochainement.) . d'agriculture de France. 



DU TEIVILÉGE EN FAVEUR DU VENDEUR D'ENGISAÎS. 



Je demande pardon à l'honorable M. Vingtain et à ceux de ses col- 

 lègues qui ont appuyé la demande d'un privilège en faveur du ven- 

 deur d'engrais, de ne pas partager leurs espérances, tout en rendant 

 pleine justice à leurs inteiitions. L'erreur aurait ici de telles consé- 

 quences que c'est le devoir de ceux qui connaissent les faits de 

 l'agriculture de dire la vérité. Non pas que je veuille traiter le sujet 

 sous toutes ses faces : je veux me borner, au contraire, aux deux ou 

 trois points les plus essentiels, quoique les plus méconnus. 



Gn croit généralement que le crédit n'existe pas en agriculture. C'est 

 pour le fonder ou, du moins, pour l'étendre qu'on demande à faire 

 passer le privilège du vendeur d'engrais avant celui du propriétaire. 



