NOTICE SUR LE TROUPEAU DJSHLEY-MÉRINOS DE TRAPPES. 215 



18T2 l'acquisition d'un nouveau bélier pur sangdishley; mais lorsqu'il 

 fut dépouillé de sa toison, je reconnus que je m'étais trompé sur sa con- 

 formation et je ne lui fis saillir que quelques brebis de réforme dont il 

 ne me reste que deux femelles qui ne me satisfont pas; je considère 

 donc cette dernière tentative d'infusion de sang dishley comme abso- 

 lument nulle. 



Me bornant dans cet exposé au simple récit historique de la forma- 

 tion du troupeau dishley-mérinos de Trappes, je me résume en disant: 

 Quels ont été, en définitive, les résultats de cette longue série d'efforts 

 qui dure depuis^ 1839, en vue de créer une sous-race ayant pour objet, 

 avec la même nourriture que celle donnée aux troupeaux mérinos de 

 la Beauce, de la Brie, de la Champagne et du Soissonnais, de produire 

 dans un temps moindre une quantité de viande égale et supérieure en 

 qualité et une toison d'une valeur commerciale égale aussi à celle des 

 troupeaux mérinos ordinaires? Voici ma réponse : La sous-race dishley- 

 mérinos de Trappes me fournit à 24 mois des animaux d'un poids 

 moyen approximatif de 28 kilog., égal à celui que j'obtenais à 36 mois 

 avec mon ancien troupeau mérinos, et je vends mes laines en suint, pe- 

 sant en moyenne 4 kilog. 1/4, plus cher que je ne vendais mes toisons 

 mérinos. A 24 mois la viande de mes animaux est mûre, très-dense et 

 considérée comme d'excellente qualité. Je n'ai pas cherché à faire des 

 animaux très-volumineux d'un poids exagéré ni d'une extrême préco- 

 cité. Je ne soulève et je ne discute pas la question de savoir si cette ex- 

 trême précocité est la véritable production économique désirable ; c'est 

 là un des côtés des nombreux problèmes de l'économie agricole dont 

 la solution, comme beaucoup d'autres, est subordonnée à une foule de 

 circonstances locales. J'ai voulu faire un troupeau productif approprié 

 aux conditions locales de mon exploitation et répondant aux besoins 

 de notre époque, et je crois avoir réussi. Je n'ai pas voulu dans cet 

 exposé établir iln compte comparatif, toujours discutable, entre le mé- 

 rinos et le dishley-mérinos, ni parler des prix de ration et du rende- 

 ment des animaux, malgré tout l'intérêt de ces questions. 



De tels détails sont très-difficiles à suivre parallèlement sur des ex- 

 ploitations différentes, et posent sans les résoudre les termes delà dis- 

 cussion engagée depuis longtemps entre les avantages comparés de la 

 race mérinos et des croisements ; entre la possibilité ou l'impossibilité 

 de créer une sous-race où le sans des deux races mères se fonde dans 

 un heureux mélange qui réunisse les qualités combinées des deux races 

 employées au croisement. Ces discussions s'éclaireront chaque jour des 

 résultats obtenus par les troupeaux dishley-mérinos qui se multiplient 

 sous des conditions différentes dans les départements où il n'existait 

 autrefois que la race mérinos et la race du pays ; pour moi, il y a 

 bientôt 36 ans que je cuhive la sous-race dishley-mérinos. Je ne puis 

 pas dire qu'elle ait atteint le degré de perfection idéale auquel tendent 

 tous mes efforts, mais je puis affirmer qu'indépendamment des résul- 

 tats que j'ai obtenus et qui me satisfont, j'ai trouvé un si grand et si 

 constant intérêt dans la poursuite de l'œuvre que j'ai entreprise, qu'elle 

 m'a donné des satisfactions et des jouissances qui ne sont réservées, je 

 crois, qu'à ceux qui ont consacré une grande partie de leur existence à 

 la réalisation d'une œuvre utile. En terminant, je demande à la Société 

 la permission de lui offrir quelques échantillons des laines de mon 

 troupeau. E. Pluchet, 



Membre de la Société centrale d'agriculture de France. 



