444 CHhONIQUii; AGRICOLE (20 MARS 1875). 



92, abondante dans 131. — Emilie: mauvaise dans 22 communes, médiocre 

 dans 76, moyenne dans 7 5, abondante dans 144. — Marches et Ombrie : mauvaise 

 dans 16 comtcunes, médiocre dans 13, moyenne dans 98, abondante dans 292. — 

 Toscane : mauvaise dans 4 communes, médiocre dans 24, moyenne dans 49, abon- 

 dante dans 16b. — Lalium : abondante dans 227 communes. — Provinces >nèri- 

 dlonales (versant de l'Adriatique) : mauvaise dans 143 communes, médiocre 

 dans 326, moyenne dans 209, abondante dans 188. — Provinces méridionales 

 (versant de la Méditerranée) : mauvaise dans 12 communes, médiocre dans 5S, 

 moyenne dans 114, abondante dans 104. — Sicile: mauvaise dans 12 communes, 

 médiocre dans 50, moyenne dans 1 14, abondante dans 164. — Sardaigne : mau- 

 vaise dans 26 communes, médiocre dans 74, moyenne dans 122, abondante 

 dans 35. 



Si l'on passe en revue tout le royaume, la vendange a été mauvaise 

 dans 734 communes, médiocre dans 1396, moyenne dans 2052, abon- 

 dante dans 2907. En comparant la récolte de 1874 à celle de 1873, 

 on trouve que celle de 1874 a été supérieure à celle de 1873 dans 

 5211 communes, égale dans 1011, inférieure dans 367. La supériorité 

 ressort donc manifestement pour l'année 1874. 



V. — La question du Phylloxéra. 



Nous recevons de M. le docteur Menudier l'erratum suivant à propos 



de sa communication sur le Phylloxéra insérée dans notre dernier 



numéro : 



« Mon cher directeur, deux erreurs importantes sont à rectifier dans ma note 

 relative au Phylloxéra, parue dans le dernier numéro : 



« Page 423, au lieu de résidu insoluble dans les cendres, il faut lire : insoluble 

 dans les acides; — Page 424, lire : sulfocarbonate de potasse, au lieu desouscar- 

 bonale de potasse. 



« Permettez-moi de profiter de cette occasion, pour dire qu'en novembre j'ai 

 bien en effet constaté, à Montgaugé (arrondissement de Saintes), l'odeur très-no- 

 table des vapeurs empyreumaiiques, insufflées dans le sol, douze jou^s avant, par 

 M. Roharl; mais je ne dois pas taire que j'ai fait mes réserves sur le soulève- 

 ment même léger des ceps, et l'influence que ce procédé pourra avoir contre le 

 Phylloxéra et qu'il ne sera possible d'apprécier que dans la campagne pro- 

 chaine. 



« En février, de la terre de Montgaugé apportée à la section de viticulture à 

 Paris, laissait échapper, mais beaucoup plus faible qu'en novembre, l'odeur em- 

 pyreumatique. 



• Inutile d'ajouter que nous serons trop heureux, si M. Rohart peut, par son 

 tncédé, atteindre et tuer le Phylloxéra dans ses plus profondes retraites, ce que 

 la submersion prolongée, seule, a pu faire, et non pas encore d'une manière ab- 

 solue, comme cértaiûs se le figuraient, et ainsi que nous l'avons vérifié au mois 

 d'octobre dans l'Hérault. 



« Un mot, en terminant: la Commission du Comice agricole de l'arrondissement 

 de Saintes, recevant souvent des propositions d'inventeurs de recettes, nous les 

 prions une fois pour toutes, d'être bien convaincus que les substances tuant in- 

 failliblement le Phylloxéra sont très -nombreuses, mais que Vunique difficulté à 

 résoudre, consiste à trouver le moyen de faire avaler le toxique à tous les Phyl- 

 loxéras, sans exception, contenus dans une vigne. 



« Recevez, etc. « D'"A. Menudier, 



« Membre correspondant de la Société centrale 

 d'agriculture de France. » 



Le passage qui, dans celle communication de M. Menudier, concerne 

 M. Rohart, doit être rapproché de la lettre que ce dernier nous a 

 adressée à propos de la réclamation de M. Lembezat, et qu'on trou- 

 vera plus loin (page 471). — Quant à ce qui concerne la submersion 

 des vignes, nous devons donner acte à M. Chiron, d'Avignon, du Mé- 

 moire qu'il nous adresse pour revendiquer l'honneur d'avoir été le 

 premier à tuer le Phylloxéra par l'emploi de l'eau fait en abondance. 

 Le mérite de M. Chiron ne diminue pas celui de M. Faucon qui a réussi 



