CHUONlQUi: AGIUCOLE (21 mars m^y 



La question de la législation des sucres devant la Commission du Conseil supérieur de l'agricul- 

 ture du commerce et de l'in lustrie. — Conclurions du rapport de M. Teisserenc de Bort. — 

 Conaitions dans lesquelles l'exercice des raffiner'es peut être établi avec succès. — Les engrais 

 commerciaux et le guano. — Note sur des expériences exécutéps sur divers engrais pour la cul- 

 ture de l'avoine en Hollande — Képonse à d^s questions posées. — Hésultats de l'analyse de 

 deux échantillons de ^uano venant de Macabi et de Guanape. — Le Phylloxéra vastalrix. — 

 Lettre de M. Brunfaut. — Note de M. Rohart en réponse aux observations de M. Menudier sur 

 les expériences exécutées à Montgaugé. — Le Doryphora decemlineata. — Lettre de M. de Ker- 

 chove sur les mesures prises à l'occasion de la crainte du Doryphora en Europe. — Nécrologie. 

 — Mort de M. Gelot. — La Société d'agriculture de l'Eure. — Discours de M. Lou s Passy eD 

 prenant possession du fauteuil de la présidence de la Société. — Vente d'animaux ifproduc- 

 teurs à Corbon et chez M. le vicomte de iJaste;^. — La lace durham en Lorraine. — Lettre de 



' M. Schneider. — L'importation des viandes d'Amérique. — Lettre de M. Gautier. — Concours 

 de semoirs de Troyes. — Prochain concours de faucheuses à Zurich. — Coijcours de labuurs et 

 de charrues organisé parle Comice agricole de Mttz. — Notes de MM. Villeioy, MuUer, Félizet, 

 Beauvillieis. Boncenne, sur la situation des récoltes en Baviîre, en Alsace, dans la Seine-infé- 

 rieure, l'Aube et la Vendée. 



I. — La question des sucres. 



Nous avons émis dans notre dernière chronique la crainte de ne 

 pas voir aboutir la loi votée par l'.Vssemblée naiionale, suivant le 

 vœu des agriculteurs, relativement à l'exercice des raffineries de sucre. 

 Le vote rendu par le Conseil supérieur et demandant que rien ne Fût 

 lait en France avant des négociations avec les puissances liées par le 

 traité de I8G4, légitimait cette manière de voir. Depuis lors, le rap- 

 port de M. Teisserenc de Bort nous est parvenu; nous sommes heu- 

 reux d'y lire les conclusions suivantes : 



« L'organisation de l'exercice doit reposer e.xclusiveinent sur les garanties ob- 

 tenues par une prise en cLarge ligoureuse, basée sur des con.^tatations scientifi- 

 ques ellecluées par des hommes spéciaux, contrôlant avec l'inventaire annuel les 

 ré.-ullats constatés k la sortie; mais le travail à l'intcrieur des usines doit rester 

 libre de toute surveillance et de toute entrave. 



« Nous nous bornons à cette lorinulb géiiérale, ne voulant pas empiéter sur les 

 attributions du Conseil d'Etat, en soumettant une rédaction d'articles. » 



On peut donc espérer que, si le Conseil d'Etat remplit sa mission 

 avec zèle, l'Assemblée nationale, à ea rentrée au mois de mai, sera 

 en présence d'une régletî entation qui permettra d'établir un accord 

 pour une nouvelle convention internationale. De trop grandes gênes 

 dans les travaux des usines seraient de nature à faire échouer toutes 

 les négociations. Le rapport de M. Teisserenc de Bort nous paraît avoir 

 très-bien posé les questions à résoudre. 



IL — Le guano et les engrais, 



A propos des expériences faites en Hollande sur divers engrais et 

 que nous avons traduites dans notre dernière chronique, lous avons 

 reçu la lettre suivante : 



■ 



V Un lecteur du Journal de l' Agriculture ^ n'ayant aucun parti pris contre le 

 guano, deinanJe à M. Barrai deux explications au ï-ujet de son dernier article sur 

 ane exnérieuce de guano appliqué à la culture de l'avoine (nuuiéro du 20 mars du 

 Journal). 



€ i» A quelle quantité de guano correspond la dépense de 152 fr. 50? — 

 400 kilog. de guano non dissous, rendus à destination et pulvérisés, reviennent 

 presque à ce prix. — 400 kilog. de guano dissous le dépasseraient sensiblement. 



« £• La terre non fumée a donné un rendement en argent de 462 fr. 90 à l'hec- 

 tare. La même terre, avec 154 fr. 60 de guano, a produit 590 fr. 20. Gomment 

 peut-on conseiller aux cultivateurs de faire une dépense de J54 fr. 60 pour obte- 

 nir une plus-value de 137 fr. 20, qui serait encore réduite une année où l'avoine 

 serait moins chère? ■ 



Quoique notre correspondant ait gardé l'anonyme, nous nous en.- 



N» 311. — Tome I" de 187.^. - 27 ma-. s. 13 



