484 CHR0NIQU3 AGRICOLE (27 MARS 1875). 



ne ]'a-t-on pas soumis, depuis le grand-père Noé, mais depuis une yi 

 d'années surtout, non-seulement à cause de l'altise, puis de l'oïdium, mais 



^ingtiine 



^ ^^^ ^ mais encore 



avec tous les systèmes de taille et de bouturage que l'on a pratiqués? 



« Gomment I Quand on déplante ici, pour les replanter à plusieurs milliers de 

 lieues, tous les jours, sous les latitudes les plus différentes, les espèces végétales 

 les plus impressioDuabies et les plus délicates, peut-on croire sérieusement qu'un 

 léger soulèvement peut mettre en péril celles des espèces les mieux acclimatées et 

 les plus robustes qui ne changent ni de milieu ni de place? Gela ne nous 

 paraît pas discutable, à raison des faits que nous venons d'indiquer, et qui nous 

 permettent de conclure en disant : attendons avec confiance. « F, Rohart. 



11 est évident que l'efficacité du procédé de M. Rohart ne pourra être 

 réellement jugée qu'après l'achèvement de la campagne, et peut être 

 même après une nouvelle cami)agne, c'est-à-dire à la fin de l'année 

 1876 C'est malheureusement le cas de la plupart des expériences 



agricoles. 



IV. — Le Dorypiiora. 



L'Académie des sciences, dans sa séance du 15 mars, sur le rapport 

 de M. Milne-Edwards, a adopté en ce qui concerne les mesuras à 

 prendre contre l'importation plus ou moins problématique du Dory- 

 phora, rinsecte ravageur des pommes de terre en Amérique, des con- 

 clusions analogues à celles déjà votées par la Société centrale d'agri- 

 culture. Elles sont analogues aussi, avec quelques tempéraments, à 

 celles votées par les chambres belges. A ce sujet, nous avons reçu de 

 notre correspondant, M. Oswald de Kerchove, l'intéressante lettre qui 

 suit : 



« Monsieur le directeur, dans la discussion au sujet du Doryphora vous arrivez 

 k une autre conclusion que la mienne : vous le craignez et moi je ne le redoute 

 guère. Vous invoquezleproverbe : Prudence est mère de sûreté, avec beaucoup de 

 justesse. Les dégâis causés par le Phylloxéra vastatrix sont trop récents et l'expé- 

 rienCc! faite trop douloureuse pour que vous ne soyez en droit de redouter tout in- 

 secte américain. Les gouvernements anglais et néerlandais .n'ont point partagé 

 l'avis du gouvernement belge. Interpellé à la séance des Etats généraux du 2D fé- 

 vrier 1875 par M. Oldenhuis Grataina, le ministre de l'intérieur des Pays-Bas dé- 

 clarait ne pas pouvoir se rendre compte de la façon dont le gouvernem'ent belge 

 appliquerait la loi voté par les chambres. Il suffit, disait le ministre, que l'atten- 

 tion publique soit éveillée, que les chambres de commerce soient prévenues ain^i 

 que les cultivateurs. Le gouvernement ne veut pas prendre sur lui de poposer une 

 loi qui, le cas échéant puisse le forcer à chercher rorigine de chaque partie de pom- 

 mes de terre. A la suite de cette déclaration, l'ordre du jour fut prononcé. Les 

 dispositions prises en Belgique à la suite de la loi sont des plus anodines. Le mi- 

 nistre s'est borné à faire apposer des scellés sur l^s pommes de terre de prove- 

 nance américaine (arrêté royal du 25 février 1875), et en présence du refus de la 

 Hollande de promulguer une loi, on ne voit pas comment les mesures prises par le 

 ministre belge pourraient sauvegarder la Belgique de l'invasion du Doryphora an, 

 ca^ où celle-ci doive être redoutée. La Société entomologique de Belgiq'je a été 

 saisie de la question, et dans une discussion très -intéressante, deux des princi- 

 paux entomologistes belges, M. le D"" Gandèze, membre de l'académie des sciences 

 de Be'gique et M. le D' Breyer ont émis la même opinion que moi. Ce dernier 

 disait même comme conclusion: On peut hardiment dire que l'introduction du Do- 

 ryphora parles provisions de pommes de terre à bord des navires de commerce est 

 aussi probable que celle des ours ou des serpents à sonnettes par le commerce des 

 bois d'Amérique. »G est également l'opinion d'un savant entomologiste néerlandais, 

 M. Snellen van Vollenhoven dans une notice qu'il vient de faire paraître dans 

 l'Album der Natuur. Gomme vous le voyez, si je n'ai pas à opposer à l'illustre mem- 

 bre de l'Institut M. Blanchard, des adversaires aussi célèbres que lui, je puis 

 pourtant invoquer quelques autorités à l'appui de la thèse que je soutiens : il est 

 peu probable que le Doryphora decemlineata s'acclimate en Europe. M. Blanchard 

 dans son remarquable article, me semble au reste bien près de partager mon avis. 

 Les conditions climatériques exercent surcertains insectes une telle influence que, 

 mieux que les lois et les décrets, elles protègent avec la plus grande sécurité les 



