242 GHKONlyUl!; AGRICOLE (15 MAI 1875). 



résultats complets, mais qu'ils ne peaveut atteindre le ^ceroQ souterrain qu'après 

 avoir été dissous dans une quantité d'eau relativement considérable, et que ce 

 mode d'emploi ^eralt beaucoup trop coûteux. 



a Ainsi donc, M. Mouillefert, opérant sous la direction de M.. Damas, a hien 

 trouvé une substance qui tue le Pb}Hoxera quand elle pent l'atteindre; mais ii n'a 

 pas encore trouvé le mojen de porter économiquement cette substance an contact 

 de l'insecte. 



« Dès lors, .^i le remède indiqué est efficace, il n'est pas pratique^ et, par suite, 

 on n'en est malheureusement encore qu'à la moitié du chemin. 



« La conclusion est donc qu'il n'est pas vrai qu'on ait découvert un moyen effi- 

 cace et pratique pour sauver nos vignobles. ^ 



Cette conclusion nous paraît aller un peu au delà de la vérité; on est 

 tombé dans un doute trop absolu après avoir eu une confiance trop en- 

 tière. En fait, il n'estpas vrai d'affirmer qu'on n'arien découvert, mais 

 il est juste de dire que la preuve de la découverte n'est pas encore faite ; 

 il faut attendre les résultats des expériences entreprises aujourd'hui et 

 qui n'auront dit leur dernier mot qu'après les vendanges. L'objection 

 de la grande quantité d'eau nécessitée par l'emploi des sulfocarbona- 

 tes tel qu'il avait été indiqué d'abord, est levée par la proposition de 

 M. Dumas, d'employer des sulfosels, non plus à l'état liquide, mais à 

 l'état de poudres d'un épandage facile. Il faut donc expérimenter, et 

 c'est ce que demande avec raison M. le minisire de l'agriculture et du 

 commerce dans la circulaire suivante qu'a publiée le Journal officiel 

 du 9 mai et qui est adressée aux présidents des Sociétés d'agriculture, 

 Comices agricoles et Chambres consultatives d'agriculture : 



« Paris, le 8 mai 1875. 

 « Monsieur le président, 

 a Parmi les nombreux procédés indiqués jusqu'ici à l'administration pour com- 

 batire le Phylloxéra, la submersion plus ou moins prolongée des vignes infestées a 

 donné des résultats sérieux; mais l'application d'un tel remède est nécessairement 

 restreinte à une surface très-limitée du territoire. En attendant que les canaux en 

 projet aient pu être exécutés, le mal s'accroît chaque jour et menace d'envahir nos 

 plus riches départements. 



t D'autres moyens de le combattre ont été signalés ; ils n'ont pas échappé à votre 

 attention, et vous vous étonneriez sans doute si le gouvernement demeurait indiffé- 

 rent aux espérances que l'opinion publique a pu concevoir. 



« G-iS espérances reposent principalement sur les communications faites à l'Aca- 

 démie des sciences, dans ça séance du 26 avril IB?^, par M. Dnmas, son secré- 

 taire perpétuel, et par M. Henri Mares, président de la Commission instituée pour 

 combattre la maladie de la vigne dans le département de l'Hérault. 



« Des expériences variées, poursuivies, soit à Montpellier, par la Commission 

 .de rHéraub, soit a la station de Cognac, dans un laboratoire et au milieu des vi- 

 gnes, par MM. Mourliefert et Max. Cornu, ont fait connaître divers moyer^s pro- 

 pres à opérer la desiraction du Phylloxéra et spécialement l'emploi des sulfures et 

 surtout celui du suifbydrate d'ammoniaque. Les résultats de ces expériences ayant 

 été sianalés à l'Académie, son secrétaire perpétuel a cru pouvoir non pas promettre 

 la guérison entière et définitive des vignobles malades, mais du moins appuyer 

 avec la compétence et l'autorité qui lui appartient et rappeler la conclusii n sui- 

 vante, formulée précédemment par un des délégués de l'Académie: « I^es sulfo- 

 « carbonaies alcalins senties substances les plus énergiques contre le Phylloxéra 

 « qui aient été proposées jusqu'ici. » 



« De son côté, la Société d'ogriculture de France, après en avoir délibéré, a 

 adopté h l'unanimité le rap])ort qui lui était pi-éstnié à ce sujet, par la section des 

 cultures spéciales. Vous trouverez ce rapport à la suite de la présente circulaire, et 

 vous le lirez, je n'en saurais oouter, monsieur le président, avec intérêt. Il appelle 

 mon attention sur la nécessité de combattre le Phylloxéra par des moyens propres 

 k conserver les vignes, dans tous les cas où la présence de l'insecte aura été con- 

 statée, à 30 ou 40 kilomètres des localités genéra'ement envahies'.'Orle moyen qui 

 a paru jusqu'ici le plus efficace, nous venons de le constater, c'est i'emploi des 

 sulfures, du suifbydrate d'ammoniaque ou des suliocarbonates. 



« Après de tels témoignages et de telles demandes, mon administration est dis- 



