CONCOURS RÉGIONAL D'AVIGNON, 305 



Le jury a pris des décisions qui ont été données dans notre dernier 

 numéro et qui ont été dictées, d'une part, d'après le travail effectué, 

 c'est-à-dire la quantité d'eau élevée par seconde à 4™. 50, d'autre part 

 par l'examen du système de la pompe et des matériaux employés à sa 

 construction. A c3 sujet, nous avons reçu de Tun des exposants la 

 lettre suivante que nous jugeons utile de publier;, en faisant remarquer 

 seulement que son auteur a surtout considéré le travail utile produit, 

 tandis que le jury a pensé qu'il était préférable de tenir compte du 

 travail total effectué dans un temps donné, sans s'occuper de l'effort 

 dépensé. Pour le vin surtout, il faut aller vite et ne pas mélanger d'air 

 au liquide; ou a donné le prix à la pompe qui élevait le plus de li- 

 quide. Quoi qu'il en soit, voici la lettre de M. Audemar : 



« Monsieur, vous m'avez autorisé à vous exposer par écrit les observations que 

 je vous avais soumises de vive voix sur l'erreur regrettable qui s'est produite au 

 concours d'Avignon dans le classement des pompes, me promettant de la recti- 

 fier autant qu'il serait en mon pouvoir. J'ai l'Jiouneur de vous en adresser le ré- 

 sumé. 



« Lorsque le jugement du jury a été connu et que j'ai vu mon appareil classé 

 en deuxième ligne, je suis venu aussitôt me plaindre; vous m'avez observé que, en 

 effet, ces pompes avaient été jugées supérieures sous tous les rapports, mais que, 

 comparées aux autres comme effet utile, elles avaient donné aux expériences des 

 rendements moindres, ce qui avait fixé la décision. Vous m'avez prié d'attendre la 

 publication du rapport, où je trouverais dans des tableaux les éléments du contrôle 

 et que si je voyais alors la confirmation de mes calculs je serais fondé à me plain- 

 dre. J'ai accepté, malgré ma certitude d'avoir fourni des rendements supérieurs et 

 des plus remarquables. 



« Le rapport est venu me donner raison. Je reproduis ci-dessous les tableaux 

 avec les calculs qui en sont la conséquence. 



POMPES A VIN. ^ Calculs. ^ ^ 



Classe- Diamètre Course Nombre Volume Volume Rendement 



ment des des de pratique, théorique. a 



officiel. Numéros. Noms. pistons. pistons. coups. a b b 



m. m. Litres. Litres. 



Rien.... 222 Guyon et Audemar. O.lOO 0.100 150 256 234 ^^rr = 1-09 



•' 234 



291 

 Mention. 329 Noël 0.105 0.140 125 291 304 ^ = 0.96 



287 

 l"-prix.. 549 Vanlelot-Béranger. . 0.120 0.110 138 287 341 — = 0.84 



« Je ne parle des pompes à vin que parce que la nôtre figure, quoique hors con- 

 cours y ainsi que je l'avais demandé. Les raisons qui m'ont fait agir ainsi sont les 

 suivantes : 



« Connaissant tous mes résultats et certain qu'ils étaient de nature à m'attri- 

 buer les deux premiers prix, je n'ai pas voulu, vis-à-vis de mes concurrents, pa- 

 raître absolu. Je sais qu'un échec complet pour quelques-uns est une grande gêne, 

 peut-être la ruine. Ils savent tous, d'autre part, que, malgré notre outillage et des 

 moyens de fabrication exceptionnels, nous ne voulons pas les tourmenter et que, 

 dans ce but, nous avons adopté la moyenne de leurs prix de vente, malgré que 

 nous les trouvions excessifs. Je leur avais dit nos raisons et ils nous savaient gré 

 de leur laisser la place et de nous désintéresser du concours de pompes à vin. 



« Quant aux pompes diverses, nous y tenions, par suite, d'autant plus sérieuse- 

 ment. Derrière moi se trouve mon beau-père, M. Guyon, qui, sous ce rapport, est 

 intraitable, parce qu'il est négociant; j'ai eu jusqu'à ce moment des difficultés ex- 

 trêmes pour lui faire attendre quelques jours de rectification en lui assurant qu'il 

 serait satisfait et qu'il n'y a pas lieu de faire tant de bruit, qui constitue une pu- 

 blicité et une réclame dont les constructeurs ne manque pas de profiter lorsque 

 par hasard ils ont raison et qu'ils peuvent le prouver. Voici le tableau des pompes 

 diverses : 



