CONCOURS RÉGIONAL DE BLOIS. 343 



légalité absolue du programme. En effet, fauf quelques améliorations dans les dé- 

 tails les constructeurs de batteuses sont arrivés à une telle sûreté d'exécution qu'il 

 devient difficile de les classer. 



On pourrait en dire autant des locomobiîes, elles sont toutes bonnes, et leur 

 construction pour être supérieure chez MM. Gérard, Brouhot, Del, Hidien, Gau- 

 treau, ne peut être considéiée comme réellement défectueuse chez les autres con- 

 structeurs. QueL'ues perfectionnements, comme une prise de vapeur directe par 

 M. Gérard ou la commande si précise du régulateur de M. Gautreau, se font re- 

 marquer dans cette série d'appareils, mais en somme, rien d'assez important pour 

 rendre une de ces machines réellement supérieures. Nous devons néanmoins signa- 

 ler une tentative faite par M. Hidien pour utiliser le calorique jusqu'à sa dernière li- 

 mite. Il exposait une locomobile à retour de flamme par des tubes. La flamme et 

 les gaz après avoir parcouru les tubes analogues aux chaudières ordinaires, arrivent 

 dans une fausse boîte à fumée où ils trouvent une nouvelle série de tubes qui les 

 force à revenir sur eux-mêmes dans la vraie boîte à fumée placée sur le devant de 

 la machine au-dessus du foyer, et là revenant encore sur eux-mêmes ils utilisent 

 leur dernière chaleur à surchauffer la vapeur du dôme, pour s'échapper enfin par 

 la cheminée placée un peu en arrière du ^oyer et sur le devant de la locomobile. 

 Cette disposition, très simple d'ailleurs quoique longue à expliquer, utilise en efïet 

 toute la chaleur développée, il est à cramdre seulement que le tirage ne soit pas 

 très- énergique. M. Hidien a dû sans doute calculer la section de ses tubes pour 

 éviter ce défaut. Si l'expérience vient donner raison à cette tentative, il y aura là 

 un réel perfectionnement. 



Nous avons, à l'extrémité du concours, remarqué une nouvelle pompe rotative 

 de M. Samain, très-ingénieusement disposée pour éviter les frottements exagérés 

 ce que prouve la puissance de son débit, si on remarque le petit volume du corps 

 de pompe. Cette ingénieuse machine serait trop longue à décrire, mais nous y re- 

 viendrons prochainement avec des dessins à l'appui de notre description. 



Nous citerons les excellentes pompes, si connues de nos lecteurs, de MM. Noël et 

 Beaume, de Paris, et celles de M. Thiébault, également de Paris. 



M. Marin, de Meung-sur-Loire, exposait un petit appareil simple et peu coû- 

 teux pour la création des nuages artificiels, qui nous a semblé bien supérieur aux 

 simples capsules en tôle employées ordinairement pour brûler les huiles lourdes, 

 goudrons, schiste ou autres produits, donnant une fumée noire et épaisse. Avec 

 cet appareil tout en tôle, le nuage est projeté horizontalement à une grande distance, 

 et forme nappe au-dessus du champ à préserver de la gelée. 



Si no'us revenons sur nos pas, nous remarquons sur la gauche, les trieurs à grain 

 de M. Marot, de Niort, et ceux de M. Glert. Ces deux constructeurs semblent ri- 

 valiser de bonne construction, et nous pouvons dire de M. Marot ce que nous 

 disions plus haut de M. Gérard, il conserve toujours le 1" rang dans et 

 genre d'appareils, mais il est suivi de bien près par M. Glert. Ces fabricants expo- 

 saient, outre leur trieur à grains, chacun un système de trieur pour la cuscute, 

 cette gale des prairies, dont on a tant de peine à se débarrasser une fois qu'elle a 

 envahi un champ. 



Les pressoirs si simples et si puissants de MM. Habille, d'Amboise, celui plus 

 compliqué, mais aussi bien plus puissant de M. Samain, attiraient l'attention, mais 

 ne causaient aucun étonnement, car ils sont troo bien connus et leur réputation n'est 

 plus à faire. Nous avons visité les ateliers de M. Samain, et nous avons pu voir 

 avec quel soin et quelle précismn toutes les parties de son système de pressoir 

 sont établies et essayées avant d'être employées. L'application d'un dynamomètre 

 nous semble une idée excellente pour prévenir les accidents qui pourraient résulter 

 d'un pressage inintelligent et i^ans limite. 



Plus loin, la belle exposition de H. Henry, d'Abilly (ancienne maison Pinet), at- 

 tirait l'attention bien justifiée des agriculteurs. Nous y avons retrouvé la moisson- 

 neuse perfectionnée par ce savant constructeur. Nous ne parlerons que pour mé- 

 moire de cette maison, dont la fabrication a été appréciée avec une autorité bien 

 supérieure à la nôtre, par M. Barrai lui-même. 



M. Peliier, de Paris, avait une exposition très-complète des meilleurs instru- 

 ments d'intérieur et d'extérieur; nous retrouvons toujours l'infatigable propagateur 

 des bons outils et des bons instruments, et s'ils ne sont pas tous de sa fabrication 

 personnelle, ils sont toujours choisis parmi ceux dont la réputation a été sanc- 

 tionnéepar l'expérience. 



M. Pilter avait exposé les meilleures moissonneuses ou faucheuses de Howard, 



