CHRONIQUE AGRICOLE DE L'ANGLETiSRRE. 25 



une faible majorité; cette fois-ci, la motion de M. Slratton, trop 

 absolue, a été rejetée à la presque unanimité du Conseil. 



Bien qu'on ne puisse approuver cette motion qui va trop loin, il n'en 

 est pas moins vrai que, dans les catégories des durbams aux exposi- 

 tions, il y a une lacune regrettable qu'il conviendrait de combler. 

 Entre les durbams purs et les croisés, il y a les durbams non inscrits 

 et ceux connus sous la dénomination d'addenda. Il y a, en un mot, les 

 soucbes des familles futures de la race, lesquelles, entre les mains d'é- 

 leveurs soigneux et persévérants, comme l'étaient les frères Golling, les 

 Maynard, les Mason, et plus tard les frères Booth_, les Bâtes, les Strat- 

 ton, et tant d'autres que je pourrais nommer, pourraient acquérir 

 toute la fixité et l'atavisme prépondérant des qualités qui distinguent 

 la race durbam. Les frères Colling et leurs contemporains n'ont point 

 fait autre cbose. C'est par une sélection et l'accouplement judicieux 

 des éléments qu'ils avaient sous la main et qu'ils trouvaient dans les 

 foires et marcbés de leur contrée, qu'ils ont réussi à fonder la race 

 admirable que nous avons aujourd'hui. 



Qui oserait prétendre que personne, de nos jours, ou dans l'avenir 

 ne pourra continuer, en imitant ces grands éleveurs, l'œuvre qu'ils 

 ont si heureusement fondée ? Quel obstacle peut empêcher les éleveurs 

 du présent et de l'avenir de faire ce que ces hommes ont fait; certes, 

 ce ne sont pas les éléments qui font défaut. Au contraire, ils sont plus 

 nombreux et plus parfaits qu'ils ne l'étaient du temps des frères Col- 

 ling, car les taureaux dont ils se sont servis n'auraient pu remplir, à 

 beaucoup près, les conditions exigées de nos jours pour être admis au 

 Herd-book. Tout cela est devenu trop conventionnel et trop restreint. 

 Il faut un Herd-book, cela est incontestable, mais c'est le devoir des 

 grandes Sociétés d'agriculture de laisser une porte ouverte aux efforts 

 judicieux de la perfection, à l'esprit d'initiative, et surtout de ne 

 point barricader l'entrée du temple du progrès, sous prétexte que 

 l'extrême limite est atteinte et que nuls ne peuvent plus aspirer à de- 

 venir les imitateurs ou les émules de ceux qui nous ont précédés dans 

 la carrière. Ceci importe surtout à notre agriculture française, dans 

 notre pays où le capital tend plutôt à s'éloigner de l'industrie purement 

 agricole qu'à s'y diriger, et où les cultivateurs sont obligés de recher- 

 cher un revenu presque immédiat pour chaque dépense faite sur leur 

 exploitation. Les valeurs de fantaisie ou de haute spéculation ne peu- 

 vent donc trouver accès dans nos fermes, et il est diflicile d'expliquer 

 Tutilité de l'élevage de la race durbam en France, si cet élevage n'est 

 destiné qu'à rester l'apanage exclusif et luxueux de quelques proprié- 

 taires amateurs qu'on rencontre, toujours les mêmes, dans les concours, 

 et dont on n'entend plus jamais parler une fois le concours fini. 



Le fait est que de nos jours l'élevage du durbam en France tend à 

 diminuer. Ni le patronage du Gouvernement, ni celui d'un certain 

 nombre de propriétaires éclairés et généreux, ni l'encouragement ex- 

 ceptionnel des concours, n'ont dernièrement ajouté un seul éleveur à 

 la liste stéréotypée que l'on voit à la table du Herd-boock français ; et si 

 l'on faisait un recensement de durbams français, je crois que l'on 

 aurait à constater une diminution au lieu d'un progrès. 



Il est vrai que certains Comices ont organisé des ventes périodiques, 

 mais dès le début ces ventes ont été frappées de défaveur, car les éle- 

 veurs ont eu le tort de n'y envoyer que des animaux de rebut, dont ils 



