CHRONIQUE AGRICOLE (13 JANVIER 1877). 45 



« Poursuivons l'étude des symptômes : 'les reins deviennent insensibles k la 

 pression, la vue s'obscurcit, l'ouïe et le sens du tact s'affaiblissent et diparaissent 

 enlièremcnt; des craupes et des craqaements des membres ont lieu ; les mouve- 

 ments sont presque nuls, vu la prostration des forces qui se déclare très-rapide- 

 ment. Enfin, si on ob'ige l'animal à se remuer, il ob5it difficilement, quelquefois 

 il se laisse tomber à terre pour quelpuefois ne plus pouvoir se relever. S'il se re- 

 lève, des mouvements ataxiques ont lieu, le malade se heurte, bute k la man- 

 geoire, grimpe dans le râtelier, s'assomme parfois; si la couleur jaune des con- 

 jonctives n'a eu déjà lieu, on l'observe alors ayant une teinte jaune orangé. Le 

 réseau san^'uin oculaire et palpébral est fortement injecté. 



« Marche de la maladie. — Elle est rapide, douze heures vingt-quatre au plus; 

 elle est de courte durée, et se termine presque toujours par la mort, surtout, 

 comme je viens de le dire, lor-q l'elle prend la forme cérébrale, alors que l'admi- 

 nistration de tout remède devient très-difficile, dangereux même pour le vétérinaire 

 et ses aides. 



« Jusqu'à présent la science n'a découvert aucun spécifique pour la combattre 

 avantageusement. « Soumille, 



« Médecin-vétérinaire à Avi.L^non. » 



En résumé, la Société d'agriculture de Vaucluse a défendu le prin- 

 cipe de la liberté du commerce, tout en demandant que des mesures 

 hygiéniques soient prises avec éiiergie, tant en Algérie qu'en France. 

 L'hygiène préventive est toujours plus efficace que les restrictions 

 apportés au moment de l'invasion des épizooties. 



Y. — Sur V organisation du concours général d'animaux gras. 



Nos lecteurs savent qu'une polémique est engagée dans notre recueil 

 sur la date et sur la meilleure organisation qui conviennent au con- 

 cours général d'animaux gras qui a lieu tous les ans à Paris dans les 

 premiers mois de l'année. Cette discussion ne peut plus avoir d'efîet 

 pour le concours de 1 877, dont le programme, à la veille de cette 

 solennité, ne saurait évidemment être modifié; pour l'avenir la ques- 

 tion reste ouverte; elle est toute d'actualité, car pour conseiller des 

 perfectioniiemenls, il faut voir le présent. C'est à ce titre surtout que 

 nous insérons une nouvelle lettre de M. Noblet, en réplique à M. Na- 

 daud, en y enlevant toutefois toutes les personnalités ; nous supplions, 

 en effet, nos collaborateurs de songer avant tout à l'intérêt général. Les 

 agriculteurs, lors même qu'ils sont d'avis contraire, doivent toujours 

 se tendre des mains amies. Voici la lettre de M. Noblet : 



« Châleau-RenarJ (Loiret), le 8 janvier 1877. 



« Monsieur et cher directeur, j'étais loin de supposer que les simples proposi- 

 tions que j'ai eu l'honneur de vous transmettre le 1" décembre dernier, au sujet 

 de la question soulevée entre MM. Gréa et Nadaud, fussent de nature à soulever 

 la susceptibilité de ce dernier. Aujourd'hui, je dois répondre pour lui montrer 

 qu'il a mal compris ma pensée. 



« M. Nadaud ne répond pas k la première partie d.; ma lettre, quant au chan- 

 gement de date du concours d'animaux gras, par catte raison, d'après lui, que la 

 discussion est c'.ose sous ce rapport. Elle esL si peu close, quant à l'avenir, qu'on 

 ne pourra la juger qu'après le résultat obtenu par la vente du bétail au prochain 

 concours. Malgré tout, qu'il me soit permis d'ajouter que ni lui, ni moi, ni d'au- 

 tres, ne pouvons avoir la prétention d'une compét mc3 absolus dans cette m itière, • 

 pour juger la quesiion commercialement. J'msiste pour que les bjuchers et char- 

 cutiers soient consultés dans l'intcrôt des exposants, car il faudra bien qu'on se 

 décide à compter avec eux. 



« Quant aux acccusations de mal comprendre le programme, que m'adresse 

 M. Nadaud, je ne puis que prier vos lecteurs de comparer mi let re et les criti- 

 ques de M. Nadaud, et ilsju^eront. Sans entrer dans les détails trop multipliés 

 de mon adversaite, je persiste k soutenir, même en présence de l'arùcle 4 du pro ■ 

 gramme, cité par lui, à croire que la prim) la plus élevée, la plus distinguée, de- 

 vrait appartenir aux bandes plutôt qu'à un seul sujet, — à qualités égales, bien 

 entendu. Ce que me répond M. Nadaud, qu'il y aura un prix d'honneur dans la 



