64 CHRONIQUE HORTICOLE. 



autres, ce qui fait qu'elles blanchissent très-facilement et presque na- 

 turellement. Un des grands avantages de ce céleri, c'est qu'il ne dra- 

 geon ne pas, et que toute la force de la végétation se porte dans les 

 feuilles du cœur; son port très-dressé permet de le planter beaucoup 

 plus serré que les autres variétés. — La tomate grosse rouge lisse ou 

 sans côtes, que représente la figure 6, a été obtenue après un travail 

 de sélection qui a duré plusieurs années, par un des meilleurs jardi- 

 niers des environs de Paris; elle est sortie de la tomate rouge, mais 

 elle est plus précoce. Les fruits sont très-beaux et deviennent énormes ; 

 ils sont complètement lisses, sans côtes. La chair est rouge, tout à fait 

 pleine et très-succulente. Cette nouvelle variété est donc une excellente 

 acquisition. 



— Parmi les expositions pour 1877 déjà annoncées, nous devons 

 signaler celle qui se tiendra à Porto (Portugal) du 29 juin au 2 juillet; 

 elle ne comprendra pas moins de 200 concours spéciaux pour les 

 (leurs, les légumes, etc. J. de Pradel. 



LE PHYLLOXERA, LE MÉDOC, LES MÉDOGAINS. 



Réplique à M. le comte de La Vercjne. 



Monsieur le comte, dans une lettre publiée récemment par La GiVom/e 

 et par le Journal de l' Agriculture^ ,you& criez au secours, en faveur des 

 vignes du Médoc. Je suis heureux d'accourir à votre appel et de ré- 

 pondre : Présent, non pas avec le puéril désir de parler encore après 

 vous, mais avec l'intention bien réfléchie d'agir sérieusement, énergi- 

 quement, de formuler des conclusions pratiques et très-nettes, en 

 prenant, comme on dit, le taureau par les cornes. Vous allez en juger. 



Dès la première apparition du Phylloxéra dans le Médoc, en juin 

 1875, j'ai immédiatement adressé à La Gironde une lettre qu'elle s'est 

 empressée de reproduire parce que c'était, de ma part, l'obligation 

 prise, publiquement, de prendre un engagement ferme, âmes risques 

 et périls, en faveur du résultat cherché, et même en fournissant cau- 

 tion au besoin. 



C'était précis, positif, concluant, et assurément sans réplique. Vers 

 la même époque, j'ai adressé à la Société d'agriculture de Bordeaux 

 une proposition analogue, mais sans plus de succès. Personne n'a 

 accepté; en revanche, les plaintes et les gémissements n'ont pas cessé, 

 et ils se continuent toujours. Que faut-il donc faire pour prouver ré- 

 gulièrement, et pour faire avancer vers des conclusions réellement 

 pratiques une question aussi capitale? 



Nommer éternellement des Commissions et des sous-Commissions 

 chargées de beaucoup de missions, c'est peut-être très-bien, mais 

 après?... Comme vous, monsieur le comte, je crois qu'il vaut mieux 

 agir que gémir, et que, quand le feu est à la maison, il ne suffit pas de 

 pleurer pour l'éteindre, ou de se contenter de sonner le tocsin. C'est 

 pourtant ce que l'on fait, au lieu d'aller chercher les pompiers. Pen- 

 dant qu'on discute, qu'on carillonne et qu'on pleure, la pauvre vigne 

 agonise, le fléau s'étend sans cesse, les ruines se succèdent et se mul- 

 tiplient; mais, finalement, l'application pratique n'avance pas de la 

 longueur d'un Phylloxéra. Partout enfin, les viticulteurs demandent 

 de bonnes applications, et non pas de grandes explications. 



Je sui s bien de votre avis, monsieur le comte, il est de plus en plus 



1. Voir le Journal du et T,i décembre dernier, tome IV de 1876, page 458. 



