PISCICULTURE. 69 



Du Hamel préfet de la Somme; aussi avec quel empressement nous 

 avons signalé cette bonne nouvelle à tous les amis des poissons ! Qu'à 

 plus de vingt ans de date, il nous soit encore permis de lui rappeler 

 toute la joie qu'alors nous en ressentîmes. 



Les conséquences en devaient être immenses. Rappelons donc ce 

 nom aujourd'hui où, soit calcul, soit igiorancc, on serait si vite porté 

 à l'oubli. Rappelons-le, car le premier M. Du Hamel comprit qu'avant 

 d'acclimater à si grands frais les So-in et les nam-in, ou les célèbres 

 ablettes de la Sprée, ce qui semblait alors le grand objectif de tout ce 

 qui faisait bruit dans la pisciculture, qu'il était beaucoup plus simple 

 et beaucoup moins cher de conserver les belles et bonnes truites de la 

 rivière et les robustes saumons qui la remontaient, et qui, eux, y étaient 

 tous parfaitement acclimatés. 



Après son arrêt de l'automne 185G, la réglementation fit rage, et 

 cela du haut en bas de l'échelle : bureau de la marine, administration 

 des ponts et des forêts, mission à l'étranger; vraie course au clocher. 

 Nou3 procédons par ordre : 



Coste, par son rapport à l'Empereur, du 21 septembre 1859, provo- 

 qua la nominat'on de la Commission des hauts fonctionnaires de ces 

 administrations, laquelle formula son opinion dans un Rapport resté 

 célèbre, adopté, dit-on, à une voix de majorité, et ne concluant à,.,. 

 rien. 



Il ne fallut rien moins que la précise et ferme intervention de Coste 

 pour faire cesser l'immense éclat de rire qui avait accueilli cette belle 

 élucubration; le rapport de Coste au ministre de la marine en 1860 

 et sa communication à l'Institut sur la liberté des eaux en 18G2, fu- 

 rent immédiatement suivis en mai du décret de M. de Chasseloup- 

 Laubat. Au point de vue de la science, de l'économie et de l'organisa- 

 tion de nos forces nationales, ce fut une mesure à louer sans réserve. 



Le 29 avril 1862 le Moniteur publiait, sous la signature de M. Wa- 

 lewski, un autre décret annonçant que « le régime des eaux, qui res- 

 sortait de trois ministères différents, » serait ramené à l'unité. 



Rappelons-en la fin, car c'était bien dit : « Votre Majesté poursuit 

 un but élevé ; ce qu'elle se propose, c'est d'appliquer sur une vaste 

 échelle les nouveaux procédés de repeuplement des eaux imaginés ou 

 remis en lumière par la science moderne, et créer ainsi pour les po- 

 pulations de l'Empire de nouvelles ressources alimentaires, tout en 

 donnant au pays un nouvel élément de prospérité. » 



De ce jour, tout ce qui est relatif à la surveillance et à l'exploitation 

 de la pêche fut rattaché au ministère des travaux publics. 



En 1863, 19 octobre, nouveau décret de réglementation exceptant 

 le Rhin, le 25 janvier 1868, nouveau Rapport à l'Empereur (nous 

 abrégeons), six grandes colonnes du Moniteur, signé de Forcade. 



Pauvres poissons, comme vous étiez alors bien protégés ! Mais 

 à tout cela il ne semblait manquer que les poissons. C'était l'heureux 

 temps où l'huître arrivait à 2 fr. la douzaine, la truite à 6 fr.lekilog., 

 et où Paris mangeait du requin pour du turbot. 



A la date du 16 novembre 1866, un correspondant du Journal de 

 Genhve constatait qu'une de as douces bêtes arrivant à la Halle ne me- 

 surait pas moins de 3 mètres, et grivoisement il se demandait si la 

 veille elle n'avait pas dîné d'un matelot en détresse. 



Comment, du requin au carreau? se demaidera le lecteur. C'est fort 



