102 EXPÉRIENCES SUR LE PHYLLOXERA, INSTITOÉES 



abondante pour que la submersion ait été proposée. Dans ces cas exceptionnels les 

 polysulfures Dony, dont le prix est insignifiant, pourraient être préférés aux sul- 

 focarbonates, quoique moins énergiques. Mais là n'est pas la solution du problème 

 qui se présente sous la forme suivante : Supprimer l'eau dans les traitements des 

 vignes phijUoxerées ; multiplier l'applicalÂon des matières insecticides, de manière à* 

 ne laisser sous terre qu'un nombre de pucerons assez faible pour que la végétation 

 de la plante ne soit pas entravée. 



Nous avons cru nécessaire d'entreprendre en septembre et octobre une nouvelle 

 série d'expériences. Il était naturel de rechercher l'action des polysulfures Dony 

 et des sulfocarbonates employés sans eau. M. Seren, membre du Comité, a bien 

 voulu mettre k notre disposition ses vignes du Ganet, près Marseille, sur les- 

 quelles les Phylloxéras se montraient avec une extrême abondance. Les polysul- 

 fures enfouis dans le sol à raison de 500 grammes par souche, au moyen de cinq 

 trous pratiqués autour de la tige, n'ont pas donné de résultats bien appréciables. 

 Sans doute les pucerons des radicelles baignées directement par le liquide ont été 

 détruits, mais les vapeurs dégagées n'ont pas pénétré assez loin dans la terre pour 

 que le nombre des insectes ait été sensiblement diminué. Cette opération nous 

 suffit pour exclure les polysulfures. Devons-no-us recourir aux sulfooarbonates ap- 

 pliqués d'après le même procédé? Notre réponse est encore une fois négative. Le 

 sulfocarbonate de baryum, dont le prix est très-élevé, doit être employé à de fortes 

 doses pour produire des effets sembables à ceux des polysulfures dissous dans un 

 grand volume d'eau. 



Nos essais du Canet nous démontrent que les deux autres sulfocarbonates em- 

 ployés dans ces conditions ne donnent pas de meilleurs résultats. Nous avons ad- 

 ministré comparativement à plusieurs vignes, couvertes de Phylloxéras, 200 gram- 

 mes sulfocarbonates de potassium et 30 grammes de sulfure de carbone. Ces deux 

 corps ont été introduits dans le sol au moyen d'un instrument servant à la fois de 

 pieu et d'appareil mesureur. Quelques jours après le traitement on reconnaissait 

 l'acilement que les Phylloxéras n'étaient plus aussi nombreux sur les plants en ex- 

 périence, mais on ne pouvait constater aucune différence en faveur des souches qui 

 avaient reçu le sulfocarbonate. Ce sel ne pouvait agir du reste qu'en vertu du 

 sulfure de carbone qu'il contenait : 200 grammes de sulfocarbonate de potassium 

 n'ont pas produit plus d'effet, sans le s^ours de l'arrosage, que 30 grammes de 

 sulfure de carbone administrés directement. Il aurait été facile, du reste, de pré- 

 voir ces résultats. Nous ne trouvons donc aucune raison pour préférer au sulfure 

 de carbone les sulfocarbonates, doat le prix est bien plus élevé et qui nécessite- 

 raient des doses six fois plus fortes, êfes considérations ont une importance d'au- 

 tant plus grande que nous devons renoncer à l'emploi de l'eau comme véhicule 

 des matières insecticides, et quie dès lors la fréquence des traitements devient la 

 première condition de leur efficafiité. L'objection tirée de l'inflaramabilité du sul- 

 iure de carbone ne doit pas nou« arrêter. Les procédés capables de prévenir les 

 accidents ne nous feront pas défaut. Les sulfocarbonates eux-mêmes ne sont pas 

 du reste des corps assez stables pour que leur expédition et leur emploi n'offrent 

 aucun danger. Tous nos efforts doivent donc tendre à déterminer l'action du sulfure 

 de carbone appliqué à petite dose. 



Les travaux de M. Allies suffisent à eux seuls pour asseoir notre opinion. 



M. Allies a eu le mérite, alors que chacuo renonçait à l'emploi du sulfure de 

 carbone, de persister dans ses recherches et d'entreprendre dès le mois de sep- 

 tembre 1874 des applications suceeissjives au moyen d'un appareil qui permettait 

 de n'introduire dans le sol que des doses très-faibles et toujours égales. Chaque 

 cep recevait 30 grammes de sulfure de carbone distribués au fond de quatre trous, 

 forés à 0^.40 du tronc. Les vignes de M. Allies sont plantées au sommet du val- 

 lon de Ruyssatel, près Aubagne, dans un sol argileux, au milieu de plusieurs 

 champs totalement dévastés par le Phylloxéra. Plusieurs taches s'étaient manifes- 

 tées parmi elles et ce n'est que sur ces points que furent effectués en mai, juin, 

 juillet, août et septembre 1875 les cinq premières applications dont M. Allies a 

 entretenu l'Institut' et qui ont ramené l'attention sur le sulfure de carbone. Les 

 opérations de 1876 étaient commencées lorsque M. Marion a visité, le 4 juin, les 

 vignes de Russatel. Il a pu facilement constater la présence du Phylloxéra sur 

 tous les plants laissés sans traitement. Sous l'influence du sulfure de carbone, les 

 vignes comprises dans les taches primitives se régénéraient, tandis que le mal 

 s'accentuait de plus en plus autour d'elles. Les ceps auxquels le sulfure de carbone 



1. Voyez Comptes rendus de l'Acaléiiie des scieriices, séance du 9 mars 1876. 



