PAR LA COMPAGNIE DES CHEMINS DE FER PARIS-LYON -MÉDITERRANÉE. 103 



a été administré successivement en mai, juin, juillet, BOÛt et septembre 1875 et 

 en mai 1876, ne portent plus aucun puceron. Leurs radicelles sont saines et leurs 

 nouveaux rameaux se développent puissamment sur des coursons chétifs. Quelques 

 petits groupes de Phylloxéras, issus sans doute des o^ufs d'hiver, se montrent sur 

 les vignes traitées en 1875, mais qui attendent encore la première application de 

 1876. Il est permis de croire que les opérations futures décimeront ces nouveaux 

 venus, aussi bien que les colonies anciennes. Plusieurs vignes sur lesquelles de 

 nombreux pucerons ont été reconnus le 28 mai, ont été traitées pour la première 

 fois le 30 mai. On trouve encore quelques insectes le 4 juin sur le pivot de leurs 

 racines, dans les points les plus éloignés des trous du pal, mais les radicelles en 

 sont presque entièrement débarrassées. Après le second traitement le chevelu se 

 régénère et nous ne pouvons plus découvrir que quelques rares parasites. M. Ma- 

 rion a visité de nouveau, le 27 août, les vignes de M. Allies en compagnie de 

 M. Mazel. A ce moment les trois premiers traitements de l'année avaient été ap- 

 pliqués sur toutes les souches. Quelques pieds, abandonnés trop longtemps aux 

 Phylloxéras se sont desséchés, mais autour d'eux la végétation a repris un bel 

 aspect. Nous ne voyons plus, du reste, de pucerons, tanJis qu'ils abondent encore 

 dans les champs voisins. Les vignes soignées dès 1875, qui ont reçu par consé- 

 quent jusqu'à ce jour huit doses de sulfure de carbone, ont régénéré complète- 

 ment leurs racines. Ce phénomène est loin d'être aussi avancé chez les ceps qui 

 n'ont eu que trois applications. Nous avons donc sous les yeux dans le champ de 

 Ruyssateî toutes les phases du traitement et nous pouvons bénéficier d'expériences 

 déjà anciennes. 



M. Allies nous a mis en possession d'un procédé réellement efficace et prati- 

 que. Le sulfure de carbone employé à petites doses n'agit pas sans doute avec 

 l'énergie des sulfocarbonates dissous dans un grand volume d'eau; il n'atteint que 

 les pucerons voisins des trous du pal qui a servi à l'introduire dans le sol, mais 

 l'opération peut être facilement répétée en toute saison et elle amène bientôt la 

 disparition des colonies souterraines. A ce moment, les racines des vignes en trai- 

 tement rentrent en végétation si leur épuisement n'est pas complet, et l'on peut 

 espérer une régénération rapide si, à l'exemple de M. Allies, on complète l'action 

 de l'insecticide par un engrais potassique approprié. 



Il convient de constater ici que M. Allies a bien voulu soumettre au Comité de 

 Marseille les notes qu'il a adressées à la Commission de l'Institut. M. Marion 

 lui-même a entretenu le Comité, dans la séance du mois de juillet, des résultats 

 si satisfaisants qu'il avait pu constater dans les vignes de Ruyssateî, traitées par 

 le sulfure de carbone. A la suite de cette communication, dans laquelle M. Marion 

 résumait les conclusions du rapport actuel, M. Roussellier, membre du Comité, fit 

 construire un appareil dit projecteur souterrain, destiné à faciliter les opérations 

 que M. Allies a le mérite d'avoir entreprises. La question de main-d'œuvre est en 

 eflet d'une grande importance dans ces traitements réitérés. Le Comité a jugé qu'il 

 ne pouvait s'en désintéresser absolument. 



Notre collaborateur, M. Gastine, a imaginé un instrument d'un fonctionnement 

 régulier et qu'il sera facile de livrer à bas prix. Mais nous tenons à bien établir 

 qu'à M. Allies seul reviennent l'honneur des premières appl cations de sulfure de 

 carbone à petites doses et l'idée même du procédé à suivre dans ces applications. 

 L'appareil de M. Gastine ^ qui nous a rendu déjà d'excellents services, n'est qu'un 

 perfectionnement de celui de M. Allies. Il nous permettra de vulgariser en le ren- 

 dant facile l'emploi du sulfure de carbone. Nous ne nous dissimulons pas toute- 

 fois qu'un plus grand nombre d'expériences dans des sols variés pourront seules 

 déterminer exactement la valeur de ce nouveau procédé. Le but de notre prochaine 

 campagne est ainsi naturellement indiqué. Déjà dans les vignes de M. Seren, au 

 Ganet, nous avons reconnu que les opérations étaient entrêraement pénibles dans 

 un sol caillouteux et que les pluies n'ont pas ramolli depuis de longs mois. La 

 diffusion du sulfure de carbone n'est pas aussi complète que dans des terrains hu- 

 mides. Nous voyons cependant le nombre des Phylloxéras diminuer, mais leurs co- 

 lonies sont encore assez abondantes pour exiger de fréquentes opérations. Du reste 

 les expériences déjà anciennes de M. Allies nous indiquent que les bons effets du 

 sulfure de carbone ne s'accentuent qu'à la suite de la seconde ou de la troisième 

 application. Il convient, pour éviter tout mécompte, de ne pas oublier cette parti- 

 cularité. Il est indispensable en outre de vérifier l'état des racines avant d'entre- 



1. La description et la fi{,'ure de^l'injecteur de M. Gastine seront données avec les autres annexes 

 du rapport dans un prochain numéro. 



