CHRONIQUE AGRICOLE (17 FÉVRIER 1877). 245 



atteinles de la peste. En présence de ces faits, le gouvernement irlan- 

 dais a interdit l'entrée dans l'île des animaux provenant d'Angleterre, 

 des îles de la Manche, de Belgique et d'Allemagne. Mais d'un autre 

 côté, un ordre du Conseil privé, en date du 2 février et inséré dans la 

 Gazette de Londres du VJ février, a levé, en ce qui concerne les marchés 

 d'Islinglon et de Deptford, l'interdiction relative à l'introduction des 

 animaux étrangers, à la condition de les faire abattre sur les lieux de 

 débarquement. — Pour l'Allemagne, nous n'avons pas de nouveaux 

 faits à porter à la connaissance de nos lecteurs. 



A propos de ce que nous avons dit sur le grand-duché de Luxem- 

 bourg, le Journal d' Alsace nous prend à parti par la plume de M. Zun- 

 del, vétérinaire supérieur d'Alsace-Lorraine, et nous accuse de pren- 

 dre un vif plaisir à exagérer le mal et à augmenter la panique. 

 Quoiqu'il nous répugne d'enga2;er une polémique avec un organe qui 

 a pris une si singulière attitude dans un pays qui nous est cher, nous 

 répondrons que nous n'avons avancé que des faits, sans les exagérer. 

 M. Zimdel aura beau dire, c'est le manque de précautions suffisantes 

 à la frontière allemande qui a été la cause de la perturbation apportée 

 dans le commerce du bétail par l'invasion de la peste bovine. En ce 

 qui concerne le cas de Differdange, nous l'avons relaté d'après un cor- 

 respondant dans lequel nous avoQS pleine confiance, et nous avons, 

 la semaine dernière, publié une nouvelie lettre à ce suje': ; les termes 

 de l'arrcté pris par le gouvernement grand-ducal qui ordonnait l'ap- 

 plication des mesures édictées par la loi du 5 octobre 1870, relative à 

 la peste bovine, étaient d'ailleurs propres à jeter la confusion. Quoi 

 qu'il en sait, dans une aiïaire de celle nature, il n'y a pas di ques- 

 tion de nationalité en jeu; on ne pèche jamais par excès de précaution, 

 au double point de vue des intérêts et de l'agriculture et du com- 

 merce du bétail, que nous avons pour mission de défendre. 



YL — Sur la guèrison du piéliiu 



L'enquête que nous avons ouverte dan? notre chronique hebdoma- 

 daire sur les divers modes de traitement du piétin continue à nous 

 faire communiquer des lettres intéressantes, qui contribueront certai- 

 nement à faire disparaître dans les bergeries et lesétables bien tenues, 

 cette maladie qui faisait autrefois tant de mal. 



M. Noblet revient sur les caractères de la maladie qu'il décrit en ex- 

 cellents termes, et il appuie sur la nécessité d'appliquer les traite- 

 ments avec une main habile. Voici la nouvelle lettre qu'il nous 

 adresse, et que nos lecteurs liront certainement avec un vif intérêt : 



« MoQ cher directeur, je viens de prendre connaissance des lettres que voua 

 ont adressées MM. Tiersonnier, Gausse et B\iiz(it, sur le piétin des moutons. Je 

 sui:5 persuadé que les rensei^uemenls donnés par ces messieurs sont parfaitement 

 vraÏH, mais il n'en faut pas moins admettre que, sans la main habde de M. Bau- 

 chière, il en elû été autremeur, son remède secret seul eût échoué, comme tous 

 les autres remèdes, si le procédé opératoire avait été vicieux ou mal ext^cuté. C'est 

 donc du manuel opératoire qui je viens pariiculièrement m'appesentir, en appe- 

 lant toute l'attention de ceux qui doivent en faire usa^^e. 



«Mais, avant tout, qu'il me soit permis d'entrer dans quelques considérations 

 générales sur celte maladie, afin de démontrer que le piétin n'est pas toujours le 

 même, et comment une médication peut réussir dans un cas et échouer dans 

 l'autre. 



« L'i boiterie des moutons, produite par le mal blanc, ainsi dénommé par les éle- 

 veurs, siège au milieu et en haut de la fourchette du pied; une vésicule se forme 

 et renferme une sérosité plus ou moins opaque ; sous cette vésicule, après en avoir 



