CULTURE DE LA RAMIE. 335 



en môme temps moins do résistance à la tension. N'ayant étudié ces 

 deux plantes que comme agriculteur, j'it^^hore aussi, par mes expé- 

 riences personnelles, quel peut être le résultat du blanchiment sur 

 l'une et sur l'autre ; si, en un mot, la ramie blanche poesède après le 

 blanchiment, le môme brillant soyeux que l'on reuiarque dans la ramie 

 verte. J'ajouterai néanmoins que cette question me semble telle- 

 ment tranchée par les hommes compétents qu'il n'est d'aucune utilité 

 d'insister à cet égard. Ne savons-nous pas d'ailleurs que les tissus de 

 Chine fabriqués en Boehmeria, sont inférieurs en beauté et en solidité 

 à ceux de Java ? 



Reste la question de rendement, qui elle-même peut être examinée 

 sous deux aspects : le rendement par hectare et le rendement par 

 tige. Pendant la troisième année, rep;ardée comme le type normal de la 

 production, 10.000 plantes-mères de B. nivea dans un hectare, don- 

 nent pour deux coupes, 6,000 kilog. de tin;es sèches qui produisent 

 1,0o0 kilog. de filasse décortiquée. La B. tenacissima produit au 

 contraire, 8,000 kilog. de tiges sèches, et 1,600 kilog. de filasse. 

 Si l'on examine la différence par tige, on trouve que sur 1 ,000 ki- 

 log de tiges, la B. nivea donne 172 kilog. de filasse et la B. tena- 

 cissima 199; en d'autres termes, la filasse de la B. tenacissima repré- 

 sente à peu près le cinquième des tiges sèches, et la filasse delà 

 B. nivea, un peu plus du sixième. Ajoutons enfin, que dans la dé^a- 

 grégation, autre opération qui suit le décorticage, le poids perdu par 

 la B. ?iivea est aussi plus considérable. Si ces expériences ne sont pas 

 entièrement conformes pour les chiffres avec celles indiquées par 

 M. F. Gaillard, dans son ouvrage sur la Désagrégation des matières 

 textiles, on peut dire qu'elles concordent avec elles par les conclu- 

 sions. 



Ainsi moins de rendement et qualité inférieure, voilà le bilan exact 

 de la Boehmeria nivea. Il est donc parfaitement acquis pour moi que 

 l'on doit donner la préférence à la ramie verte, lorsque surtout il sera 

 plus complètement démontré qu'elle résiste aux hivers les plus rigou- 

 reux de nos contrées. J'espère que les agriculteurs du midi de la 

 France partageront mon opinion, sauf à employer, suivant les exposi- 

 tions, les moyens préservatifs quej'indique dans le paragraphe spécial 

 à la culture. Si j'ai traité si longuement cette question de préférence, 

 c'est parce que je me suis laissé dire que certains pépiniéristes ou ven- 

 deurs de plantes essayaient de propager presque exclusivement la 

 ramie blanche, en vantant sa grande rusticité et le peu de soins qu'elle 

 demande pour résister aux intempéries. Malheureusement pour euK, 

 ces mêmes spéculateurs indiquent comme rendement des chiffres fabu- 

 leux, sans entrer dans aucun détail pour en prouver l'exactitude, 

 tandis que d'autre part il est facile, pour ceux qui ont un peu d'expé- 

 rience de cette matière, de reconstruire le budget de leurs recettes. Ils 

 l'ont établi en se basant sur les considérations données par les bota- 

 nistes, lorsque ceux-ci croyaient, dans leur ignorance de la situation 

 industrielle, que l'on pouvait prendre pour point de départ le pf-ix de 

 4 fr. 50 à 2 fr. le kilog. de filasse décortiquée, et en attribuant à la 

 ramie blanche le rendement quantitatif que les mêmes botanistes pro- 

 nostiquaient à la ramie verte. 



Il a été avancé aussi, d'une façon radicale, que le sol, ou plutôt le 

 climat de l'Europe ne convenait point à la culture de la Boehmeria ; 



