4!i6 GHBONKJUfi AGRICOLE (24 MARS 1877), 



vc Ainsi réorganisé, Grignon remplirait, à tous les points de vue, le Lut pourle- 

 quel il a é t; institué. 



« Le directeur, administrant l'exploitation agricole, aurait plein pouvoir pour en 

 tirer tout le parti possihle, au point de vue des recherches des professeurs, et des 

 travaux pratiques des élèvcS. 



« Dans ces condition?, le domaine de cent et quelques hectares suffirait pleine- 

 ment h l'entretien et à l'aiimeDtHtion des troupeaux de Southdown, Dishley et 

 Shrop'-hire qui existent aujourd'hui. On augmenterait et améliorerait les animaux 

 delà vacherie; l'élevage du porc et du cheval pourrait être pratiqué, ainsi que l'en-* 

 graissement du bétail, opération fructueuse à une époque où la production de la 

 viande est si lucrative. 



Conclusions. — Votre commission est revenue de Grignon, convaincue que l'an- 

 nexion du parc qui n'aurait jamais dû être distrait de l'École, est une question 

 d'existence pour ce bel établissement, et qu'il n'y a aucune illusion à se faire àcet 

 égard. 



« Elle est persuadée que ce serait assurer son avenir et sa prospérité que de 

 saisir l'occasion qui s'offre en ce moment, de lui rendre cette annexe indispensable 

 au point de vue de la discipline et des nécessités de renseignement pratique. 



« En conséquence, elle a l'honneur de vous proposer de nomaier une Commis- 

 sion chargée de faire, auprès de M. le ministre de l'agriculture et du commerce , 

 les démarches l^splus acliv^^s, po'jr qu'il prenne les mesures nécessaires pour an- 

 nexer la totalité du parc à l'Ecole de Grignon. 



« Le rapporteur de la Commission, De Bouille. » 



Ce rapport a été adopté dans la séance du 16 mars, >t a été 

 immédiatement adressé à M. le ministre de l'agriculture et du com- 

 merce. Puis la Réunion a chargé la Commission de douxe membres 

 qui avait visité Grignon, d'appuyer auprès du ministre les conclusions 

 du rapport. Cette Commission a été entendue par M. le ministre le 

 18 mars. 



Nous ne saurions trop appuyer ce projet ; nous ne sommes pas étonné 

 que la visite laite par la Commission des membres du Sénat à l'Ecole 

 de Grignon leur ait montré combien cette école peut rendre de services. 

 Sous l'habile direction qu'elle reçoit depuis quelques années, elle est 

 devenue la première école dagricu ture de l'Europe ; c'est un devoir de 

 patriotisme que de lui garder le rang qu'elle a conquis. 



III. — Ecole de Grand-Jouan. 



Nous apprenons que les examens semestriels et de fin d'études se 

 sont très-bien passés à l'Ecole lationale d'agriculture de Grand-Jouan. 

 Douze élèves de troisième année ont mérité d'obtenir leur diplôme, 

 d'après le classement suivant : 



MM. Bréhéret, d'Ingrandes. (Maine-et-Loire); — Audebert, de Bordeaux 

 (Gironde) ; — Léonard, de Lesterps (Charente) ; — Delaballe, de Rouillé (Vienne) ; 

 — Leroux, de la Roche-sur-Yoo (Vendée); — Mi.:han, de Liglet (Vienne) ; — 

 Charpentier, de Mouterre (Vieune) ; — D-lprat, de Moniflanquin (Lot-et-Ga- 

 ronne) ; — Fiilirmann, de Colmar (Haut-Rhin) ; — Leclercq, de Paris (Seine); — 

 Hugard, de Darois (Gôte-d'Or) ; — Materre, de Lonzar (Gorrèze. 



Un fait à noter dans ces examens, c'est que le premier élève d^ 

 cbacune des trois divisions est un apprenti de ferme-école. 



IV. — La loi sur les chemins ruraux. 



Nous avons déjà dit que la Commission nommée par le Sénat pour 

 étudier le projet de Code rural, présidée par M. Léonce de Lavergne, 

 avait décidé de l'aire, au lieu d'un Code, une série de lois spéciales. La 

 discussion a commencé par le projet de loi sur les chemins ruraux, 

 qui a été adopt**, après un rapport très-bien fait de M. Labiche, en 

 première délibération dans les dernières séances du Sénat. Nous pu- 



