CHRONIQUE AGRICOLE (24 MARS 1877). 451 



XI. — Le Phylloxéra. 



Nods avons reçu cette semaine de M. Pdillias,viticulteuràLibourne, 

 une lettre très importante clans laquelle il combat les conclusio'is du 

 rapport de la Commission du phylloxéra à lAiîadémie des sciences, 

 que nous avons récemment publié. Le défaut de place nous force à 

 ajourner au prochain numéro la lettre de M. Pailhas. — Dansun^^note 

 que nous avons reçue de MM. Gontier et Saint-Supéry, ceux-ci préco- 

 nisent l'emploi des décoctions de jus de tabac et de quassia-amara pour 

 l'arrosage •xtérieur des souches, traitement combiné avec le décorti- 

 cage et le badigeonnage pour la destruction des œufs d'hiver. 



XII. — Sur l'emploi des grande^ machines da'ns^lè'sfrrig allons. 

 Nous avons donné les explications que M. Reich, d'une part, et 

 MNI. Dumont, d'autre part, nous avaient envoyées sur l'emploi des 

 grandes machines pour l'irrigation sur les bords du Rhône et des tleu- 

 ves importants. Nous recevons une nouvelle lettre de M. Reich, que 

 nous nous faisons un devoir de reproduire : 



« Monsieur le directeur, permettez-moi de répondre en quelques mots à la lettre 

 de MM. Dumont et de, insérée dans le numéro du 10 mars du Journal. Ces 

 messieurs parai>sent étonoés que ma lettre du 6 janversoit restée sans réponse 

 de la part de M. S. Espitalier, miis eutre voisios on s'explique plii'^ facilement 

 verbalement, et i n'y avait pas de raison de commencer une polémiijue qn ne 

 pouvait intéresser qu'un nombre très-imité de lesteurs du Journal; nous nous 

 sommes doue mis facilement d'accord, considérant tous les deux le-i irrif^ations 

 comme le seul moyen de résçénérer notre agriiîulture en (jamar^ue. Je ne serais 

 donc pas revenu sur cette question, mais la leitre de MM. Damout et Gie c miient 

 une ^rave erreur, et ces m-^ssieurs me prennent si fort h pariie (jie je suis bien 

 obligé de vous demander encore une fois l'hospitalité. L'ignorance des lieux 

 leur fait confondre les digues subm^^rsibles avec les gran les chanssées du 

 Rhône : une d'gue élevée en moyenne de 8 mètres au-des-us de l'étirige d'un 

 fleuve n'est pas une digue submersible et C:is grandes chaussé is sont en etfnt de 

 véritables remparts destinés à préserver la Camargue des inondations du Rhône; 

 tandis que les digues submersible? (d nt je parle) sont destinées à régulariser le 

 cours du grand Rhône entre Ailes et e canal Siini-Louis; ces digues ne sont 

 élevé:;s que de I"'.80 au-dessui de l'étiage du fliuve et la moindre cnn les sub- 

 merge. L'établissement de ces digues a eu pour effet de rétrécir à 4i mètres le 

 lit du Rhône qui, en beaucoup d'endroits, avait une largeur de plus de 1,000 mètres; 

 il en rés dte, en outre, qu'entre ces digues submersibles et las gran les ciaussées 

 insnb nersitdes il reste de vastes espaces qui se colmater. »nt peu à peu, mais qui 

 à l'heure qn'd est rendent bien dinii:iles les communications des propriétés rive- 

 raines avec le cours mêtne du fleuve. Le contre-mait'e de MM. Dumont et Gie, 

 qui est v.'.nu faire l'installation de la pompe d^ M. E-piia ier, n'a vu que le petit 

 bras du Rhône où cesd'gues submersibles n'existent pas; bl c^tte coofuNion. 



« Je me di^p-^nse de discuter les autres passiges de la l^ttire de ces messieurs. 

 L'installation et les avantages de la pompe-syphon du Mas de Roy ne sont pas 

 ditficiles à saisir, mais je répète qu'il se ait de p-ju irinlérèt pour les lecteurs du 

 Journal si j'entrais ici dans les d'-tnils des diffi -u lés d'une instill ition semblable 

 dans la plupart des propriétés de Camar^-ue. Nous avons été les premiers à iusialler 

 en Camargue ^exc^'lleDte pompe dé M. Djmoot pour des services tj^ricoles, et 

 depuis lois nous n'avons jamais perdu une occasion de rec im manier ces mi dunes 

 utiles; beaucoup d installations du dépai tement de l'Hérault ont été laites sur le 

 modèle de celle de l'Armeillère et en ce moment même uu de mes voisins mêmes, 

 M. Tronch--, procède à un Ptablissemeni pareil. M ils au lieu de continuer une 

 discus-ion désormais sans intérêt, il vaudrait mieux que MM. Dimout vins- 

 sent em-raêtnes en Camargue, suivant l'exemple du regretté M. Neut, potir que 

 nous leur fassions connaître ce pays dont tout l'avenir consiste dans la poss.bilité 

 d'y amener l'eau, 



« Veuillez agréer, etc. « Louis Reich. » 



Nous ne croyons pas que le problème mécanique posé dans les let- 



