48ff CHRONIQUE AGRICOLE (31 MARS 1877). 



de la Société d'agriculture, à Chevrières, par Longueil-Sainte-JMarie 

 (Oise), avant le 7 avril j^our les semoirs et planteurs de pommes de 

 terre, et le 12 mai pour les houes à cheval. Elles doivent donner la 

 description sommaire de IMnstrument, indique le nombre d'animaux né- 

 cessaire pour le conduire, ses avantages particuliers et son prix de vente. 

 Au sujet des semoirs, nous avons reçu une réclamation à laquelle 

 c'est pour nous un devoir d'impartialité de faire droit. Il s'agit de 

 l'article que nous avons inséré dans notre dernier numéro sous le 

 titre de Semoir Smith construit par M. Albaret (page 468). Cette récla- 

 mation est ainsi conçue : 



« Paris, 24 mars 1877. 



« Monsieur le directeur, nous lisons dans le numéro du 24 courant de votre 

 estimable Journal, un article sur les semoirs de notre système, où nous sommes 

 étonnés de voir que vous annoncez à vos lecteurs que ces semoirs sont construits 

 par M. Albaret « après des arrangements pris avec les fabricants de ces machines. » 

 Votre bonne foi a été surprise, vous avez été trompé, car nous n'avons pris 

 aucun arrangement avec personne, et nous restons toujours constructeurs de nos 

 semoirs dont le dépôt est toujours à Pans, rue Lafayette, 160. 



« Nous vous prions de vouloir bien publier d ns votre prochain numéro, la pré- 

 sente protestation, centre des bruits malveillants, mis en avant dans un but facile 

 à comprendre ; et comme nous sommes persuadés que vous ne voudrez pas vous 

 faire l'écho de pareilles manœuvres, nous vous serons obligés de nous faire savoir 

 dans le plus bref délai possible, sur quels documents vous vous êtes basé pour 

 annoncer les prétendus arrangements qui n'ont jamais existé. 



« Veuillez agréer, etc. « P. Maraval, 



« Représentant de MM. Smyth et fils. « 



Notre collaborateur n'a fait que reproduire la substance, ainsi qu'il 

 nous l'a fait voir, des énonciations contenues dans le supplément au 

 catalogue de M. Albaret (page 1 5), énonciations ainsi conçues : 



« Il arrive très-souvent que des cultivateurs nous demandent des machines 

 d'origine étrangère. C'est pour ce motif que nous avons cru utile de prendre des 

 arrangements, afin de construire quelques-unes d'entre elles, ayant acquis une 

 juste réputation parleur bon fonctionnement et leur solidité. Parmi les appareils 

 agricoles étrangers, appréciés par les agriculteurs à cause des avantages qu'ils 

 présentent, se trouvent, en première ligne : le semoir Smyth, la moissonneuse 

 système Johnston, la faucheuse système Wood, etc. » 



Nous regrettons très -vivement qu'il y ait là un malentendu qui ne 

 puisse pas aboutir à une conciliation. Par l'union, on peut arriver à 

 de grands résultats ; la division apporte partout la stérilité. 



XII. — Les sucres. 

 Nous avons inséré dans notre dernière chronique le texte du projet 

 de convention arrêté entre les plénipotentiaires d'Angleterre, de Bel- 

 giqjue, de. France et de Hollande, en ce qui concerne le commerce 

 international des sucres entre les quatre pays. Quelques journaux 

 spéciaux ont élevé des doutes sur l'authenticité de ce document. Si on 

 pouvait le contester, il serait certainement survenu un avis du gou- 

 vernement à ce sujet. 11 faut donc, à moins d'avis officiel contraire, le 

 regarder comme le texte véritable actuellement soumis à l'approbation 

 des parlements des divers pays contractants. A voir d'ailleurs les cri- 

 tiques ou objections en sens opposé, que ce document suscite, soit des 

 raffineurs, soit des fabricants de sucre indigène, soit des représentants 

 des ports de commerce, on est tenté de dire que le projet de conven- 

 tion a visé une situation moyenne qui lient une juste balance entre 

 des prétentions contraires ou excigérées en sens divers. Quoi qu'il en 

 soit, une lutte énergique se prépare. Comme le Journal ne représente 



I 



