504 CULTURE DE LA RAMIE. 



CULTURE DE LA RAMIE. — VP. 



III. Le rendement de la tige dépendant évidemment des conditions 

 du sol, du climat et surtout des soins qu'on a donnés à la plante, il 

 nous est impossible de présenter un état de récolte et de recette ab- 

 solu, et nous devons nous contenter d'énumérer les divers résultats 

 que nous avons obtenus nous-mêmes, sans affirmer qu'ils seront né- 

 cessairement les mêmes partout ailleurs. 



La première année, nos plants, placés à la distance de 50 centimè- 

 tres, comme nous l'avons indiqué, c'est-à-dire à raison de 40,000 à 

 l'hectare, nous ont donné une coupe de tiges fraîches pesant 18,000 

 kilog., dont moitié pour les feuilles. Les 9,000 kilog. de tiges ont 

 perdu quatre cinquièmes de leur poids par la dessiccation, et ont été 

 réduits par conséquent à 1,800 kilog. Par la décortication, on en a re- 

 tiré 400 kilog. de filasse. 



La seconde année, les mêmes plantes ont donné pour la première 

 coupe 34,150 kilog. et pour la seconde 31,000; soit pour les deux 

 coupes 65,750 kilog. Autrement dit: 32,875 kilog. de tiges vertes, 

 6,575 de tiges sèches et à peu près 1,180 kilog. de filasse. Pour expli- 

 quer la différence du rendement entre les deux coupes, nous ferons 

 observer que nous avions trop laissé mûrir la première, en sorte que 

 le temps a manqué à la seconde pour atteindre une maturité égale. 



La troisième année, la plantation était arrivée à son état définitif et 

 normal, conformément au mode de culture que nous avons adopté et 

 décrit. Les plantes étaient à un mètre de distance l'une de l'autre dans 

 les deux sens, mais se rejoignaient par les rejets et les rhizomes. La 

 première coupe a donné 41 ,200 kilog. de tiges fraîches feuillées, la 

 seconde 39,700; soit pour les deux 80,900 kilog. Autrement dit : 

 40,450 kilog. de tiges fraîches, 8,000 de tiges sèches et 1,600 de 

 filasse. 



Nous appelons l'attention sur ces 1 ,600 kilog. de filasse, provenant 

 de 8,000 kilog. de tiges sèches, comparés avec les 1,180 de l'année 

 précédente obtenus de 6,575 kilog. de tiges sèches. La supériorité de 

 poids, et par suite de rendement, en faveur de la troisième année, 

 s'explique évidemment par la plus grande maturité de la tige. Si, 

 toute proportion gardée entre le poids des tiges des deux années, le 

 rendement en filasse avait été le même, on aurait dti avoir, pour la 

 première année, 1,315 kilog. au lieu de 1,180. C'est une preuve de 

 plus qu'il vaut mieux faire la première coupe lorsque les tiges sont 

 mûres, au lieu d'attendre simplement qu'elles soient arrivées à envi- 

 ron un mètre de hauteur. 



Nous savons que d'autres propriétaires, en France, ont obtenu 2,000 

 kilog. de filasse pour les deux coupes annuelles; ce rendement ne 

 s'éloigne pas assez du nôtre pour que nous ayons le droit de le consi- 

 dérer comme exagéré. La différence peut dépendre du sol, de Texposi- 

 lion, comme aussi d'une exploitation plus intelligente; nous sommes 

 donc tout disposé à accepter le chiffre de 1,800 kilog. comme moyenne 

 du rendement de la filasse par hectare. 



IV. Tout ce que nous avons dit jusqu'ici sur le rendement se rap- 



1 Voir le Journai des 24 février, 3, 10, 17 et24 mars, payes 291, 333, 387, 411 et 453 de ce 

 volume. 



