44 CHRONIQUE AGRICOLE (14 AVR.L 1877). 



on s'occupera de la loi. Chacun tirera alors dans le sens favorable à 

 ses intérêts, et on prolongera indéfiniment la fâcheuse situation dans 

 laquelle l'industrie du sucre se trouve depuis si longtemps. — Qaant à 

 la prochaine campagne, la même incertitude continue à régner sur la 

 quotité des ensemencements à faire; le temps trop pluvieux a retardé 

 d'ailleurs tous les labours de préparaiion du sol. 



X. — Le Phylloxéra. 

 Nous publions plus loin le procès-verbal de la dernière session de la 

 Commission supérieure de Phylloxéra, tel qu'il a paru au Journal Of- 

 ficiel du 6 avril. Ce document vient à Tappui de la circulaire ministé- 

 rielle que nous avons insérée dans notre dernier numéro (page 5), 

 et qui a pour but d'ouvrir au sein des Conseils généraux réunis cette 

 semaine une sorte d'enquête sur l'arrachage des vignes nouvellement 

 phylloxerées. Au sujet de cette enquête, la lettre suivante de M. Gas- 

 ton Bazille, membre de la Commission supérieure du Phylloxéra 

 U le grand viticulteur dont l'autorilé n'est pas contestée dans le Midi, 

 apportera certainement une lumière qui m£ii |ue dans la question. 

 Cette lettre est ainsi conçue ; 



« Monsieur le directeur, vous reproduisez dans le numéro du 7 avril, de votre 

 si intéressant Journal, une circulaire du ministre de l'agriculture à MM. les pré- 

 fets, pour provoquer, lors de la prochaine réunion des Conseils généraux, une 

 sorte d'enquête au sujet de Tarrachage des vignes nouvellement atteintes par le 

 Phylloxéra, 



« La circulaire rappelle que cette importante question a été l'objet des délibéra- 

 tions de l'Académie des sciences et de la Commission supérieure du Phylloxéra, 

 qui ont émis le vœu qu'une loi autorisât, dans certains cas, l'Administration à 

 faire procéder à l'arrachage des vignes. 



« La circulaire ministérielle brièvement rédigée, ne pouvait naturellement en- 

 trer dans le déiail des discussions fort vives, qui ont eu lieu dans le sein de la 

 Commission supérieure. Je crois cependant que les viticulteurs ne liraient pas 

 sans intérêt les procès-verbaux des séances de la Commission, si M. le Ministre de 

 l'agriculture jugeait convenable de les publier, ce que je désirerais fort pour ma 

 part. 



« Ainsi que vous l'avez fait comprendre en quelques mots, dans un des der- 

 niers num'ros du Journal de ï Agriculture, la majorité de la Commission supé- 

 rieure n'a accepté qu'une paitie du projet de loi proposé par la Commission de 

 rAcadèinie des sciences. 



« Ainsi la Commission de l'Académie demandait que l'arrachage des vignes fût 

 obligatoire et fait aux frais de l'Etat, après une décision ministérielle, rendue sur 

 un rapp rt d'experts ou au besoin de délégués spéciaux. La Commission supé- 

 rieure n'a admis l'arrachage que si le Conseil général du département nouvelle- 

 ment atteint en reconnaît la nécessité et consent à en payer tous les frais 



« De plus, la Commission supérieure n'a pas cru devoir rendre obi gatoireF,sur 

 une zone de prévoyance d'un rayon de 500 à 1,000 mètres, autour de la partie 

 arrachée, la désinfection des ceps, des échala», le tassement du sol, l'interdiction 

 du labour pendant deux ans, etc., toutes opérations mises par le projet de l'Aca- 

 démie à la charge des propriétaires. 



«Il n'y a pas encore, que je sache, de résultats assez certains de l'efficacité de 

 ces diverses mesures, pour qu'il soit possible d'en faire l'objet des prescriptions 

 formelles d'une loi. Les propriétaires se refuseront le plus souvent, pour ne pas 

 dire toujours, à des dépenses considérables que beaucoup d'entre eux seraient 

 peut-être même dans l'impossibilité de payer, et dont l'utilité est très-contestable. 



« Nous avons tous encore présente à l'esprit la lettre si piquante et si con- 

 cluante, en même temps, que M. le vicomte ae la Loyère écrivit, il n'y a pas bien 

 longtemps, alors qu'un arrêté du préfet du département du Rhône prescrivait 

 l'arrachage forcé des vignes contaminées dans son département; rien n'est changé 

 depuis 'ors. 



« Il est bien superflu d'accumuler de nouveau arguments sur arguments, pour 

 établir que l'arrachage est presque certainement ineflicace et qu'il est impossible 



