CHRONIQUE AGRICOLE (14 AVRIL 1877). 45 



de détruire tous les Phylloxéras. Nous l'avons essayé saus succès dans le di'parte- 

 ment de l'Ut^rault dès l'année 1870 ; il semble qu'cjn a été plus heureux dans le 

 canton de Genève, et c'est spécialsment sur les expériences de Prégny que s'ap- 

 puie l'honorable rapporteur de l'Académie des sciences. 



« Cependant, l'excellent rapport de MM. Fatio et Demole-Adnr, qui ont présidé 

 eux-mêmes à l'arrachage de l'régny etqui en connaissent toutes les c rconstances, 

 contient sur le succès déhnitif, les plus sages réserves. 



« J'ai cité dans le cours de la discussisn, au sein de la Commission snpérieure 

 du Phylloxéra, quelques passages de ce remarquable rapport. Avec beaucoup de 

 raison, MM. Fatio et Demole-Ador disent textuellement, à la page 38.... « Si 

 « enfin en 1878 (dans trois ats), aucun point malade n'a et-' signalé dans le can- 

 « ton, il y aura b'-aucoup de chance pour que nous ayons détruit le Phylloxéra et 

 « opéré un miracle. » 



« Voilà ce me semble, pour un projet de loi quelque peu draconien, un point 

 d'appui bien fragile et bien hypothétique. 



« Peut-être même ne faudra-t-il pas attendre si longtemps pour avoir des don- 

 nées positives sur les résultats obtenus à Prégny. 



« Un de vus savants collaborateurs, l'honorable M. Reich, deTArmeillère, dans 

 les Bouches-du-Khône m'écrivait, i! y a quelques J!»ur?:, la lettre suivante. Elle 

 est intéressante à plus d'un titre, et si vous voulez bien la reproduire, peu'-être 

 apprendrons-nous bientôt de MM. Fatio et Demole, parfaitement placés pour 

 connaître la vérité, ce qu'il y a d'exact ou de faux, dans les faits racontés par 

 l'agriculteur g'rnev is, ami de M. Reich. Voici sa lettre à laquelle il es^t inutile 

 d'ajouier le moindre commemaire : 



« Je viens d'avoir la visite d'un de mes amis qui habite Genève, et qui m'a com- 

 « muniqué un f^it curieux ayant trait à l'mutilité de l'arrachage des vignes dans les 

 « contré s phylloxerêes. 



« Il paraît que le Phylloxéra fait toujours ses ravages dans les campagnes au- 

 c< tour de Genève ; seulement, les petits propriétaires et paysans arrachent les 

 « souches malades à mesure que les signes extérieurs de la maladie paraissent, 

 « et il les remp acent par d'autres plants racines, trouvant que l'indemuité payée 

 « par !e goiiverncment cantonal, est très-insuffisante; de peur qu'on applique 

 « l'arrathage chez eux, ils préfèrent cacher le mal aussi longtemps que possible. 



« L'ami qui m'a raconté ces faits les tient des paysans eix-mêmes, qui, toujours 

 a par crainte de l'arrachage torcé, prétendent que la maladie qui oc':asu)nne 

 «c ces ravages n'a rien de commun avec le Phylloxéra. Le fait est néanmoins vrai 

 « que ces arrachages volontaires et clandestins se pratiquent sur une échelle tou- 

 « jours plus grande. 



« Croyant Ces faits peu connus et intéressants , je me permets de vous les signa- 

 « 1er. 5) 



« Agréez, etc^ « Gaston Bazille, 



■ Membre de la Commission supérieure du Phylloxéra. » 



il est absolument nécessaire que l'on sache si, oui ou non, le Ph)'l- 

 loxeia a réellement disparu de Pregny. Sur un pareil fait, le Gouver- 

 nement ne doit pas rester dans l'incertitude plus que l'Académie des 

 sciences. 



Fans un prochain numéro, nous publierons une note que nous a 

 renii.-<e M. le vicomte de Sainl-Trivier sur l'emploi des produits pyriteux 

 pour la destruction du Phylloxéra. Ces produits préparés par M. Ma- 

 thieu Gharmet, à l'Arbreble (Kliône), ont produit de bons résultats 

 dans les vij^nes du Rhône. — Enfin, nous devons signaler !a suite des 

 publications de la Commission du IMiylluxera dans la Charente-Infé- 

 rieure qui continue aveo persévérance les recherches dans toutes les 

 voies, comme le montre la note de M. le docteur Menudier que nous 

 avons insérée récemment. 



XL — La consolide rugueuse du Caucase. 



Nous avons plusieurs fois appelé l'attention de nos lecteurs sur la 

 cultu'e dt^ la consoude rugueuse comme plante fouragèie. A ce sujet, 

 nous recevons de l'un des agriculteurs qui l'ont expérimentée, la lettre 

 suivaute : 



