CHRONIQIJI^] AGIUCOLI] (21 avril 1877). 



La guerre en Orient. — ConM^qucuces au puiut de vue du coiiiincrcc des denrées agricoles. — 

 Décorations pour services rendus à l'agricullurc. — Nominat'on de M. Bonnières et de 

 M. Nouolte-Delorme au grade de chevalier de la Légion d'il imeur. — L'exposiliju do Pliila- 

 delpliie et les agiicuilcurs. — Nécrologie. — M. Krançois Brasme, M. Rivière, M. Sainloin- 

 Leroy. — L'école d'élagage de M. des Cars à Rozet Saiiit-Alhin. — Nouvelle échelle pour monter 

 aux arbres élevés — Ventes de bclicis à Grigiion et âti Haul-Tingry. — Vente de reproduc- 

 teurs lie la race durhaiu à [.aval. — Exclusion îles élèves de (Irignon en Algérie. — Ouverture 

 de l'école pratique d'agriculture de Saint-Remy. — La peste hovine. — Nouvelles d'Allpmagne 

 et d'Angleterre. — La ferme-école des Hubaudières. — Le Phylloxéra. — Publication des expé- 

 riences de la Commission de l'Hérault au Mas d • Lassores. -^ Les résultits de l'ar.achage des 

 vignes à Prégny. — Lettre de M. Risler. — Protestati in de MM. Deinole. Fatio et Dem >le-Ador. 

 — Délibération do la Société d'agriculture de la Gironde relativement à l'arrachage des points 



d'attaque du Phylloxéra Le fumigateur do M. Victor Joseidi. — Concours spécial d'u.stru- 



ments pour le nettoyage des graines à Moaux. — Exposition des produits de laiterie en Italie. 

 L'industrie sucrière. — 'laiilcau de la production et du mouvement des sucres indigènes. — No- 

 tes de MM. de Kermavic, du'Puy-Montbrun, Ruvoux, Marcs, sur la siuiatioii des récoltes dans 

 les départements du Morbihan, de la llauie-Garonne, de la Drômc et de l'Hérault. 



I. — La guerre. 

 La guerre va éclater en Orient. C'est un malheur qui paraît désor- 

 mais irrémédiable. Par des circonstances q;ii vont être favorables à 

 notre agriculture, la France semble devoir rester en dehors du conOit 

 comme simple spectatrice. Comme il va êlre beaucoup détruit, et 

 qu'elle est une grande productrice, les événements tourneront à son 

 profit. Les denrées que son sol et ses étables produisent en grande 

 quantité s'écouleront à des cours plus avantageux:, et déjà la liiusse 

 des céréales a suivi l'annonce de la lutte qui va ensanglanter les bords 

 du Danub?. C'est la seule remarque que nous voulions faire en ces 

 tristes jours où nous sjinines réduits à regarder d'un œil distrait les 

 grands événements européens, en refoulant tous nos sentiments pa- 

 triotiques pour nous borner à labourer et à féconder la terre. 



II. — Décorations pour services rendus à f agriculture. 

 Le Journal officiel du 13 avril publia deux décrets en date du 

 10 avril, rendus sur la proposition de M*, le ministre de l'agriculture 

 et du commerce, et par lesquels il est attribué trois croix d'officier et 

 35 croix de chevalier. Sur ce nombre, deux sont décernées à l'agricul- 

 ture; elles sont données à deux hommes des plus méritants qu'il 

 suffit de nommer, pour que, de toutes parts, les agriculteurs applau- 

 dissent. Voici dans quels termes le premier des deux décrets du 1 avril 

 signale les deux nouveaux décorés : 



M. Michaux, agriculteur à Bonnières (Seine et-Oise), laure'at de la prime 

 d'honneur en 1865. Plus de 30 ans de services ngricoles. Créateur d'usines pour 

 la distillerie des betteraves et des grains, la reciitication des alcoo'.s, etc. 



M. Nouette-Delorme (Charles), président du C imice agricole de Moataigis 

 (Loiret), a obtenu dans les concours g-^nératix et régionaux de nombreusis mé- 

 dailles. Lauréat de la pritne d'honneur de 1876. 



Le second des décrets du 10 avril est spécialement consacré aux dé- 

 corations accordées, en vertu d'une loi spéciale, aux personnes qui ont 

 pris part à l'Exposition internationale de Philadelphie en 1876. Nous 

 regrettons très-vivement que, dans ce décret, il n'y ait pas un seul 

 nom qui se rattache à l'agriculture. On y voit des peintres ou des sta- 

 tuaires, des fabricants de dentelles, des filafeurs, des fabricmts de 

 produits chimiques, etc., mais pas un seul agriculteur, ni un fabricant 

 d'instruments agricoles. Or, l'agriculture française était honorablement 

 représentée à Philadeljihie, et des médailles ont été accordées, notam- 

 ment à M. Dumontier, agriculteur à Claville (Eure), à M. Paupier, à 

 M. PernoUet, constructeurs de machines agricoles, à Paris. Si le résul- 

 tat est tel, c'est qu'évidemment la Commission française de Philaiel- 



N- 419. — Tome II de 1877. - 21 avril. 3 



