SUR l'arrachage des vignes PHYLLOXERÉES. 147 



le sol offrant au Phylloxéra les moyens d'exister et même de se multi- 

 plier. Il n'est que trop facile de prouver que l'arrachage est loin de 

 détruire tous les Phylloxéras d'un point contaminé. Quand le mal 

 se révèle extérieurement, quand apparaît la tache phylloxcrique, ce 

 ne sont pas seulement celles à apparence souffreteuse qui sont atta- 

 quées, mais tout alentour et même dans un rayon souvent fort étendu, 

 toutes les vi^jnes ont des Phylloxéras sur leurs racines ; et il faudrait 

 parfois arracher un vii^noble en entier, pouvant donner encore une et 

 avec les oscillations du mal, peut-être même plusieurs récoltes, pour 

 obtenir des résultats partiels tout au plus. 



Pour prouver ce que j'avance ici, pour démontrer dans quelle voie 

 ruineuse entrerait le gouvernement s'il exigeait l'arrachage avec indem- 

 nité et combien en outre serait difficile l'application d'une pareille 

 loi, et enfin son inefficacité pour la destruction du Phylloxéra, je ne 

 crains pas de répéter une fois de plus ce qui m'est arrivé. Sans doute 

 je n'apprendrai rien de nouveau aux personnes qui connaissent les 

 mœurs du Phylloxéra, mais enfin je pourrai peut-être éclairer sur ce 

 point des personnes qui cherchent la vérité de bonne foi sans parti 

 pris d'avance. 



Durant l'été de 1875, deux personnes de ma connaissance vinrent 

 me voir à ma campagne de la Garde. L'un, grand propriétaire 

 dans l'arrondissement de Brignoles, nous dit (j'étais avec mon fils 

 aîné) : Quoique le Phylloxéra ait détruit une grande partie de mes 

 vignes à St-Maximin, je ne le connais pourtant pas encore de visu. 

 Mon fils lui répondit : Je vais vous le montrer. Il va prendre une petite 

 bêche et, connaissant à nos dépens les mœurs de l'insecte destructeur, 

 il dédaigne les vignes maladives et va quelques mètres plus loin cher- 

 cher des vignes de la plus belle apparence, en déterre le chevelu, dont 

 il apporte les débris avec plusieurs Phylloxéras vivants. Ces vignes 

 ainsi attaquées ont duré encore trois années ; quatre rangées de dix, 

 soit quarante, tout à côté, médicamentées avec de la chaux et de la 

 potasse caustique, ont vécu six ans, mais ont ensuite succombé. 



Sans doute, si dès qu'une vigne est attaquée, l'invasion pouvait être 

 constatée, l'arrachage immédiat pourrait atténuer les ravages du 

 Phylloxéra. Mais il n'en est malheureusement pas ainsi, et la première 

 année, la vigne envahie vivant encore de son passé, ayant son chevelu 

 attaqué, mais non détruit, n'affiche pas encore la souiîrance, et quand 

 celle-ci se révèle extérieurement, l'ennemi s'est étendu sous terre 

 au delà des appréciations qu'on pourrait formuler. D'où il nous est 

 permis de conclure que toute loi sur l'arrachage des vignes phyllo- 

 xerées serait inexécutable, ruineuse, inefficace; la plus simple logique 

 donnera le pourquoi de ces trois affirmations. 



Qu'on ait recours aux cubes Rohart, ou au sulfure de carbone coal- 

 tare pour sauver de la destruction la vigne encore debout, c'est tout 

 naturel, mais qu'on ne repousse pas les vignes américaines dans la 

 reconstitution du vignoble, soit comme porte-greffes, soit pour produire 

 directement du vin. Comme xM. le docteur Menudier, appréciateur 

 éclairé de la situation viticole, qui, pour établir son opinion sur des 

 faits et non sur des présomptions, a voyagé à travers les vignobles 

 médicamentés ou américanisés du Midi, comme bien des esprits éclairés 

 dont le nom a une valeur dans la science viticole, nous demandons 

 qu'on ne repousse pas des auxiliaires qui ont déjà fait leurs preuves. 



