148 SUR l'arrachage DES VIGNES PHYLLOXERÉES. 



Mais me dira-t-on, c'est la vigne américaine qui nous a apporté le 

 Phylloxéra. Sans doute. Si on avait pu le prévoir, c'était alors qu'il 

 fallait la repousser; mais actuellement que le Phylloxéra est par- 

 tout, il n'y aurait aucun avantage à l'expulser, on se priverait au 

 contraire d'une ressource précieuse. Cependant la vigne américaine 

 est un loyer phylloxerique? Ici je me permets de discuter cette opi- 

 nion. Je laisse de côté l'introduction du Phylloxéra dans nos contrées, 

 j'abandonne même le Clinton qui devrait être proscrit, et je ne crains 

 pas d'affirmer que la vigne américaine actuellement ne crée pas le 

 Phylloxéra, que dans les contrées envahies elle est moins recherchée 

 par le Phylloxéra que les vignes européennes, aux racines plus 

 charnues, à la peau moins épaisse. On me dira bien que dans le 

 Wurtemberg les Clintons, les Jacquez, les Herbemonts et sans doute 

 aussi le Cuningham, le Vitis Solonis, et d'autres encore ont été atteints ; 

 mais aussi, dans nos contrées, sauf peut-être le Soloniss ces cépages 

 logent aussi quelques pucerons sur leurs racines. Mais, excepté le 

 Clinton, qui est actuellement repoussé de partout, a-t-on enregistré 

 la mort de quelques-unes de ces vignes ; attaquer n'est pas tuer. 

 Cela même arriverait-il exceptionnellement, que la cause des vignes 

 américaines résistantes ne serait pas encore perdue, quatorze ans de 

 durée chez M. Laliman, pendant lesquels, m'écrivait ce viticulteur 

 émérite, elles nont pas fléchi un seul instant, seize chez Mme Borty, 

 sont déjà un certificat précieux, d'autant qu'elles ne sont pas encore 

 prêtes à mourir. Il y a là tout au moins une certitude, c'est que si 

 le brevet d'une résistance indéfinie ne peut encore leur être délivré, 

 du moins jusqu'ici leur résistance est bien supérieure à celle des vi- 

 gnes européennes et le moindre secours, en admettant qu'elles en 

 aient besoin, quelques cubes Rohart, un peu de sulfure de carbone, 

 les feront durer indéfiniment. 



Les adversaires de ces vignes se complaisent à mettre en doute la 

 continuité de leur résistance. A mon avis, nulle raison ne peut en faire 

 pressentir la cessation; au contraire, d'après laplus rigoureuse logique, 

 elle devrait s'accroître en Europe. Si dans les terres de l'Amérique 

 chargées à'hiwivs qu'y ont accumulé les siècles, les racines des cé- 

 pages résistants sont pourvues d'un liber plus épais, d'une tige plus 

 rigide et moins charnue, ces qualités, dans nos terres maigres et sè- 

 ches, devraient naturellement augmenter. 



D'un conseil même donné par M. Laliman pour propager les vignes 

 américaines, on a voulu extraire un argument contre elles. Or j'ai lu 

 à deux reprises, et dans des revues diftérentes, et avec la plus grande 

 attention l'article de M. Laliman ; il n'y mentionne nullement qu'il 

 ait expérimenté le mode de grefle qu'il conseille, mais il y dit que la 

 nature qui la première a opéré entre des végétaux voisins la greffe par 

 approche, ne peut manquer de souder ensemble une bouture améri- 

 caine liée a une bouture française ; si j'ai bien compris ses conseils 

 c'est une expérience à faire, plutôt qu'une expérience faite. Je me per- 

 mettrai d'ajouter que très-probablement la réussite serait plus facile 

 entre deux boutures de vignes européennes qu'entre une de celles-ci 

 et une américaine, la dernière ayant le bois beaucoup plus dur. 



Quant à la dégénérescence des cépages, on a trop généralisé quel- 

 ques accidents exceptionnels. Tous les viticulteurs qui ont des collec- 

 tions savent que le furmint de Toka.i, le cabernet du Bordelais, les 



