CHRONIQUE AGRICOLE 



(2G MAI 1877). 



La situation. — Nominalion de M. le vicomte de Meaux ôotnmo ministre de l'a^ritrultiir.' et da 

 cocDjnerce ea retaplacenaent da H. ïensbvQoa 4b HorX. — L'apnouliure el Jos cc.ses acUikme» 

 — Lmstatiihie des ministres el la permanence deà bureaux. — Les picraiers concoures ré.'iooaux 

 de 1«//.— Hesuliats des concours pour la prime n'hounour et les prix crfturatra dan<» 'tes dé- 

 partements .le la,Jiaute-Garoque, de l'AHifir, de l'iléraull, de Tarn-et-Garoniie, de la Haute- 

 baone, de la Charente. - Nouvelles protestations contre le projet do suppression des concours 

 régionaux en 187». ~ Electiofis do MM. Gliauveau et \Uthieu oorama momlires asscniiés^éi/ni- 

 çolesde labociete centrale dagriculture de France. - Kleolions .le correspondante rù-nicoles 

 e éimn^ers. — KxcuTsi.>n des élè^e^ de Grignon en Algérie. - Visite à l'école d'abri eu U lire de 

 WontpeUier. -.&UI1011 séricicole et staUoa (euologi.jue. — Ùjamps dcxpénences de l'Kuole. — 

 \ iMles faites a 1 Ecole par les n^'ricu, leurs venus au concours régional de Montp^-llier — Pro- 

 ctiHUie exposition ugntole à Kribuurg. — tes expositioos temporaires d'animaux domeMi-iues à 

 1 Exposition u;)iverselle de 187«. - Concours spécial de trieurs à Meaux.- Conférences de 

 M. G Ville au cbamp d expériences de Vincenncs. - Les falsdi ateurs des vins. — Faits actmis 

 dans la quesMion .lu Phylloxéra. ^ La peste bovine en Angleterre. - Nouv.lkp de' i'iiiduslrie 

 bucri.;r<3 — .Nouvelle^ .les uduc;iiions des vers à soie. — Concours entre les instituteurs dan*^ le 

 département de la >.ie/re. - Les facteurs ruraux. - Notes de MM. d'Ounous et Allard sur lu 

 situation d«s récoltes dans les départeiocuts de i'Ariéçe et des Hautes-Alpes. 



I. — La crise poiiiique. 



Par un décret en date du 9 mars 1876, M. Teisaerenc de Bort avait 

 été nomraé ministre de l'agriculture et du commerce, en rem- 

 placement de M. le vicomte de Meaux. Par un décret en date 

 du 17 mai 1877, M. le vicomte de Meaux a été nommé ministre 

 de 1 agriculture et du commerce, en remplacement de M. Teisserenc 

 de Burt. Ni M. de Meaux, ni M. Teisserenc de Bort n'ont introduit 

 la politique dans les aiTaires agricoles, qu'ils se sont efforcés, tous deux, 

 dans kurs ministères passés, de diriger, au milieu des circonstances 

 difficiles que nous avons traversées, pour le mieux des intérêts du 

 pays. Il faut espérer que la crise très-douloureuse qui frappe aujour- 

 d hui le pays se dénouera sans rendre plus aiguës les soujflrances d« 

 1 agriculture. Mais l'inquiétude est grande, car celte crise est survenue 

 au moment où il eût été urgent de résoudre de grandes questions, 

 peut-être pour longtemps retardées. Ainsi le projet de convention 

 internationale des sucres se trouve indéfiniment ajourné, aussi bien 

 que toute solution du régime intérieur de l'industrie sucrière. Ainsi 

 encore les négociations relatives au renouvellement des traités de com- 

 merce ne pourront de longtemps aboutir en l'absence d^s Chambres. 

 Enfin, nos grandes institutions agricoles, telles que nos établissements 

 d instruction et les concours régionaux, restent sous la menace indéfi- 

 niment prolongée de réductions ou de supj/ressions budgétaires qui 

 vont profondément nuire à toutes les affaires. L'agriculture a besoin 

 de stabilité; elle s'était habituée à croire que les crises politiques étai-^nt 

 ajournées à 1880; c'est avec inquiétude qu'elle voit tout d'un coup 

 abréger la trêve pacifique qui bi avait été promise, et les aç^itations 

 électorales menacer d'envahir les campignes à l'époque des travaux 

 les plus pressés. Enfin, les brusques et 'équents changements dans 

 les autorités avec lesquelles le cultivateur et, en contact lui enlèvent 

 toute confiance et tout respect, car il finit par s'u-bituer aa scepticisme 

 en toutes choses. 



On s'est bien souvent, en France, élevé contre l'iniloence des bu- 

 reaux, contre leur routine. Il faut reeonnaatre que leur permanence, 

 en présence de l'instabilité des chefs d'admimstration et malgré tlo us 

 ses inconvénients, est un véritable bienfait. Que deviendrions-Dous, 

 en effet, si les directeurs d'administration et les chfiis de bureau 

 changeaient comme les ministres, les prétets et les sous-préfets, au 

 gré des vents qui soufdeni ou <le la tribune législative qu des- conseils 

 du pouvoir exécutif. Si l'anarchie ne règne pas partout, c'est qu'il y 



N° 424. — Tome II de 1877. — 26 mai. 8 



