EXPOSITION DE LÀ SOCIÉTÉ CENTRALE D'HORTICULTURE DE FRANCE. 421 



Industrie horticole. — Si vous le voulez bien, noua allons celte fois-ci 

 passer tout de suito dans les j];aleries des produits industriels qui se 

 rattachent à Thortii^ulture. C'est bien organisé, ma foi; c'est clair, 

 propre, varié; les vues sont ménagées adroitement; on circule à l'aise. 

 Ce n'est pas ainsi, si j'ai bonne mémoire qu'étaient traités jadis, sous 

 les longues galeries humides, au milieu des boxes et des rats, les 

 exposants de l'industrie horticole. C'est toujours le môme crayon de 

 la Société de Paris qui trace le plan, mais c'est une autre main qui le 

 guide. 



L'industrie horticole a généralement fait des progrès dans ces der- 

 niers temps. Ceux qui la suivent avec intérêt s'en rendent facilement 

 compte; un perfectionnement en appelle un autre, et cette réunion de 

 concurrents stimule et provoque les idées des'inveiiteurs. 



Il y a be'iucoup de caisses et de bacsà l'Exposition; c'est la suite du 

 goût que l'on prend pour les végétaux, grands ou petits. MM. André 

 (médaille de bronzs), et Loyre ont de bons modèles. M. Paul Binet a 

 eu, lui, une bonne idée; indépendamment des grands bacs ordi- 

 naires, il s'est mis à confectionner de jolis petits vases en bois, plus 

 ou moins ornementés, imitant des bois précieux, ou réservés à de plus 

 modestes bourses; cela peut servir de deux façous, soit comme cache- 

 pots, soit pour y élever la plante elle-même. J'ai vu ainsi de jolis 

 petits Palmiers arrivant d'Algérie, que l'on sortait tout empotés de la 

 caisse d'emballage pour les placer tout simplement sur un meuble, à 

 leur place réservée, sans qu'il fût besoin de jardinier ni de rempotage. 

 M. Paul Binet a obtenu une médaille d'argent. 



D'autres réceptacles s'offrent encore aux plantes : poteries pour les 

 jardiniers ou poteries de luxe. Celles de M. Méry lui valent une médaille 

 d'argent; celles de MM. Personne, Duval, Sergent, Paris, ont de bon- 

 nes qualités et de beaux modèles. De ce dernier, deux très-grands 

 vases d'une bonne forme, tôle ou fonte émaillée, le tout très-bien venu 

 et jouant la porcelaine illustrée; c'est beau, mais c'est un peu cher, 

 et puis, gare aux chocs ! la carcasse du vase ne se brise pas, mais c'est 

 l'émail, et c'est presque irréparable. 



M. Jenkins nous montre, comme d'ordinaire, ses vases en cuivre 

 repoussé. Je ne dédaigne certainement pas le travail de cet habile 

 fabricant, mais je me demande si ce ton d'or luisant s'harmonise bien 

 avec les plantes. 



Une mention à M. Laisne pour ses bâches mobiles, à M. Franker 

 pour ses châssis, à jM. Reidemerster pour ses étagères, à M. Seguin 

 pour ses divers articles propres aux jardins, à M. Fichet pour son 

 insecticide. Seulement, ici Je présenterai une objection. M. Fichet a 

 composé un insecticide excellent; de vrais et sérieux expérimentateurs 

 l'ont déclaré; M. Fichet ne veut pas indiquer son secret; il a peut-être 

 raison; la Société d'horticulture refuse de le récompenser, parce que, 

 auparavant, ce secret, elle veut le connaître; elle n'a peut-être pas 

 tort, puisque c'est là son règlement. Seulement, pourquoi une mention 

 honorable? Ou bien il faut étudier sérieusement le remède, ou bien, 

 en présence du refus de l'inventeur, il faut passer outre ; la mention 

 honorable n'a pas de raison d'être. 



M. Willemot fabrique toujours ses poudres de Pyrèthre, pour les- 

 quelles il a reçu antérieurement des récompenses. J'aperçois d'autres 

 spécifiques : VAntiphyllox et le Nil sine me. Je ne voudrais rien dire 



