î 



L ŒUF D HIVER DU PHYLLOXERA AU CONGRES DE NIMES. 31 



sous les écorces du bois de deux ans à dix ans d'âge, on n'en a pas encore trouvé 

 un seul qui soit authentique. Cherchez, mais ne faites ces recherches que dans le 

 vignoble même, ou sur son périmètre, à quelques pas, tout au plus. On conçoit 

 très bien, en ellet, comment l'ailé pourrait aller pondre plus loin, mais pas du 

 tout comment la femelle sexuée ou sa jjrogéniture aptère pourraient en revenir. 



h'cruj' d^iluer, nous dit encore mon écninent contradicteur, est-il bien néces- 

 saire pour maintenir la fécondité de l'espèce? — L'extrême rareté des galles prou- 

 verait le contraire, à moins d'admettre que l'insecte issu de cet icuf ne se dirige le 

 plus souvent vers les racines. Détruisez d'ailleurs jusqu'au dernier tous les 

 <Eu{s fécondés : vous aurez toujours à craindre les aptères venus des vignes voi- 

 sines non traitées ; et, dans tous les cas, l'action du traitement sera si lente qixs 

 la vigne sera morte avant la disparition tota.le de l'insecte. 



Ges objections, sauf oubli de ma part, sont les dernières qui se rappoflent à 

 l'histoire naturelle de l'insecte ; encore ne suis-je pas siîr que la dernière ait été 

 énoncée. 



« ... Rien ne prouve que la galle soit nécessaire pour que l'insecte ponde. » 

 (Discours sur le phylloxéra.) Il est même certain que cela n'est pas nécessaire : 

 « ... Beaucoup d'insectes essayent de former des galles sans y parvenir. Ils lais- 

 sent, comme témoignage de leur passage, des auréoles claires tranchant sur le 

 vert du parenchyme. Ils ne sont cependant pas morts sur les lieux; impossible de 

 constater la présence d'un seul cadavre. » (B iiieau, G. r., 15 mai 1876.) Très 

 souvent au contraire, on a constaté leur mort dans ces conditions; mais on sait 

 aussi qu'il suffit d'un ssul insecte issu de ïrriif d'hiver, arrivant à bon port ainsi 

 ue sa descendance, pour peupler abondamment les racines d'un cep au cours 

 'une saison. — Des insectes, pris sur des racines par M. Balbiani, ont fort bien 

 vécu sur les feuilles, et cela sans la protection des galles; car, ainsi que les phyl- 

 loxéras du chêne, ils se sont fixés à la surface inférieure des feuilles, tandis que 

 l'insecte qui forme une galle est toujours fixé à la surface supérieure. [Balbiani, 

 G. r., i novembre 1874 — à rapprocher de l'observation connue de M. ACarionj. 



Me permettra- t-on maintenant de faire remarquer C[u'il y a ici, comfne il y a 

 'presque tovijourseu depuis lé commencement de cette discussion, une inversion 

 des rôles : je tente une expérience; je veux savoir quelles conséquences peut en- 

 traîner la destruction de l'œuf d'hiver; est-ce bien à rnoi dé prouver que l'expé- 

 rience doit réussir? — Mais si cette preuve p&uvait être faite a priori, l'expérience 

 serait inutile, serait du temps perdu ; il n'y aurait qu'à se mettre à l'œuvre, par- 

 tout et tout de suite. C'est à ceux qui la repoussent de prouver qu'elle doit échouer ; 

 et piiis-je accepter comme une preuve une objection fondée sur cette hypothèse, 

 qu'à défaut de galle le gallicole doit toujours périr? — Non, sans doute; mais en 

 établissant la preuve que l'hypothèse n'est pas fondée, je fais acte de déférence. 



Cette réserve faite, il est bien prouvé que l'insecte issu de l'œuf d'hiver ne va 

 jamais sut les racines ; ainsi (jue ses filles et ses petites-filles, il prend toujours une 

 direction ascendante (Max. Gornau, C. r., 13 octobre 1873' . I\I. Boiteau accumule 

 les preuves, et ajoute, qu'ayant essayé de fixer les insectes des deux premières géné- 

 ration sur les racines les plus tendres, les plus appétissan'es, il n'y ajamais réussi : 

 l'insecte s'agite, n'essaye même pas d'implanter sa trompe et meurt de faim (G. r., 

 10 juillet 1876). Les insectes de la troisième génération, au contraire, se greffent 

 très facilement sur les racines, et S'y établissent même spontanément (Boiteau, 

 G. r., 10 août 1876). 



.Fai expliqué dans une note reproduite par ce journal (11 octobre 1879), ce que 

 l'on peut craindre des aptères domiciliés sur les vignes voisines non traitées; 

 il est donc inutile d'y revenir ici. J'ajouterai seulement que si la destruc- 

 tion de l'œuf d'hiver peut être obtenue à peu de frais et réussit, le traitement se 

 généralisera vite, pour une raison ou pour une autre, et les vignes non traitées se 

 téront bien rares ! 



Et maintenant, la destruction de l'mif d'hiver s'ù^irà-t-ëllè'^hi.n'ye^ la Vigne? — 

 Nous n'en savons absolument rifn! — L'événement seul peut nous rapprendre. 



Nous ne savons pas en combien d'aiiuées nous an-iverons à la limite extrême 

 de la dégémérescfnce ; ' ' '' -, 



Nous Ile savons pa.s si, à cette limitëjlnîà'ùstrb'ÛTerons une stérilité complète, c'est- 

 à-dire la disparition du phylloxéra, ou simplement une fécondité extrêmement 

 réduite ; ' - • ■ 



Nous ne sa-vons pas combien de temps vivra la vigne sous l'action bientôt dé- 

 croissante d'année en année des insectes réduits à la vie agarae; 



