190 LES VIGNES FHYLLOXÉRÉES DE L'ERMITAGE (DROME). 



autrement habiles et expérimentées que les miennes, n'a pas réussi non plus cette 

 année à Montpellier, où ce mécompte est attribué aux gelées tardives de la saison. 

 Rapportée à l'hectare, ma dépense relative aux Clintons s'évaluerait ainsi : 



Achat des boutures : 12,U00 à 35 fr. le cent 4,200.00 \ 



Main-;l'œuvre de la plantation 1 40 . 00 | 



Culture pendant trois années 270.00 ) 6,00o fr. 



Greffe à 60 fr. le mille 72U.00 l 



Intérêts à b pour 100 d'une avance de 4,500 fr. environ pendant uoisans. 67;i.00 ] 



Les frais à poursuivre auront, dans un an, élevé ce chilïreà près de 7,000 fr., et, 

 en admettant que tout se passe au mieux, je n'aurai qu'une vigne où le provignage 

 me sera interdit si la présence du phylloxéra y est tolérée. 



Une plantation composée de cépages à produits directs, par sa difficulté de 

 prise, peut entraîner une dépense aussi considérable et ne donnera que des vins 

 inférieurs. 



La Commission supérieure, à la lin Je 1878, reconnaissant l'incertitude des ré- 

 sultats pratiques à attendre de l'acclimatation en France des cépages du Nouveau- 

 Monde, a émis le vœu que l'expérimentation des variétés les plus résistantes soit 

 poursuivie. Lorsque l'expérience aura prononcé et qu'en même temps le prix des 

 plants à se procurer aura été abaissé à des taux abordables pour la grande culture, 

 le vigneron pourra se décider suivant ce ([ui sera advenu. 



V. — De l'action du youvernemeiH. 



L'intervention de l'Etat est réglée par les lois des 1.5 juillet 1878 et 2 août 1879. 

 Ces mesures donnent au gouvernement la faculté de traiter d'office les vignes sus- 

 ceptibles de devenir des foyers d'infection dans des régions jusque-là indemnes, 

 puis de subveutionner les travaux des particuliers qui, pour défendre leurs vignes, 

 se sont réunis en syndicats. 



Ces lois paraissent ne s'occuper que des vignobles à défendre et non de ceux 

 qui, détruits ou à peu près, sont à reconstituer. Cependant, l'industrie vinicole est 

 tout aussi intéressée à la reconstitution de ce qui est perdu qu'à la conservation 

 de ce qui existe encore. 



La réunion en syndicat, dont la loi fait une condition absolue, est indispensable 

 s'il s'agit d'exécuter un travail d'ensemble qui profite à plusieurs et dont la dépense 

 est à répartir suivant le bénéfice que chacun en retire. Mais, avec l'emploi du sul- 

 fure de carbone que le ministère de l'agriculture a choisi, chaque intéressé peut 

 agir chez lui et pour lui. Car il n'y a aucune cause technique qui gène cette action 

 isolée, même au milieu de foyers d'infection que le syndicat n'aurait pas, d'ailleurs, 

 le cas échéant, le pouvoir d'éloigner ou de détruire. 



Si l'association de cette nature a ses avantages, elle a aussi ses inconvénients. Sa 

 direction entraînera des frais généraux qui grandiront avec les exigences que l'Etat 

 peut imposer pour son contrôle. D'un autre côté, si pour obtenir certaines facilités 

 d'exécution, on introduit l'usage d'équipes d'ouvriers étrangers, les opérations 

 deviendront plus coûteuses qu'avec nos vignerons. Enfin, le traitement variant 

 nécessaireinmt avec l'état des vignes et du terrain, ainsi que les fumures, il est 

 difficile d'enlever au principal intéressé l'initiative de ce qu'il paye et de ce qui doit 

 lui profiter, à moins de s'exposer à des récriminations que des résultats incomplets 

 peuvent rendre très embarrassantes. 



A mon sens, les syndicats ne se multiplieront largement qu'avec la condition 

 nue le rôle de leur direction se bornera à celui d'aide, de conseil et de représentant 

 de l'intérêt collectif, en laissant à chacun l'initiative avec la responsabilité des trai- 

 tements, pourvu que ces derniers soient dirigés conformément aux conditions d'un 

 règlement qui n'aura d'autre objet que d'écarter les abus et les impossibilités. 

 L'Etat, ayant approuvé ce règlement, n'aurait ensuite qu'à contrôler l'opération et 

 la dépense. Or, admettant qu'un règlement pareil soit pris par l'Etat, ce dernier 

 pourra contrôler les agissements d'un ou plusieurs viticulteurs occupant une surface 

 importante, aussi facilement que ceux d'une association. 



Il ne s'agit pas d'abandonner les syndicats très utiles dans certains cas, mais 

 seulement d en modifier l'exigence qui, trop absolue, pourrait entraver le mouve- 

 ment général qui est l'objet du législateur. 



A l'Ermitage, par application des lois qui permettent la remise de l'impôt fon- 

 cier en cas de pertes de récoltes par suite de force majeure, l'Etat, vers la lin de 

 chaque exercice, nous fait un remboursement qui se calcule d'après les pertes 

 constatées. Mon vignoble étant imposé à raison de 70 fr. par hectare, cette remise 



