362 CHRONIQUE AGRICOLE (6 MARS 1880). 



Art. 4. — Le gouvernement pourra par des traités de commerce consentir à 

 des réductions sur le tarif ci-dessus. 



Art. 5. — Le gouvernement est autorisé à augmenter le tarif des droits 

 applicables aux objets provenant de pays qui frapperaient les produits français de 

 taxes supérieures à 20 pour 100 de la valeur. 



Un amendement de MM. de Kerjégu, d'Havrincourt, Noël-Parfait, le 

 comte de Royes, et autres députés, propose les droits suivants sur les 

 animaux : chevaux et juments 50 fr. par tète; poulains, 25 fr. ; 

 mules et mulets, 18 fr. ; bœufs, 25 fr. ; taureaux, 25 fr. ; vaches, 

 ■15 fr. ; taurillons et génisses 10 fr. ; veaux 2 fr. 50: béliers, brebis 

 et moutons 3 fr. ; agneaux 1 fr. ; boucs , chèvres et chevreaux, 

 fr. 50 ; porcs, 1 fr. ; cochons de lait, 1 fr. Pour les viandes, 

 d'autres députés demandent les droits suivants : viande fraîche de 

 boucherie, 10 fr. ; gibiers, volailles, etc., 80 fr. ; viandes salées, 



1 5 fr. ; conserves en boîtes, 1 fr. ; le tout par 1 00 kilog. D'autres 

 réclament 15 fr. par 100 kilogr., sur les viandes conservées en 

 boîtes; d'autres encore, 6 fr., par quintal métrique sur les saindoux 

 et les viandes comestibles. Pour les produits animaux, MM. Guichard, 

 Noël-Parfait, de Kerjégu, Floquet, le marquis d'Havrincourt, Gati- 

 neau, de Tillancourt, etc., voudraient des droits de 20 fr. par 

 100 kilog. sur les laines en suint, de 40 fr. sur les laines lavées à 

 dos, de 60 fr., sur les laines lavées à fond, de 85 fr. sur les laines 

 peignées et cardées, ainsi que sur les laines teintes. Enfin, voici un 

 député qui tranche tout à fait sur les autres auteurs d'amendements. 

 M. Viette propose de supprimer le droit de U fr. 50 sur les vins de 

 toutes sortes et de 6 fr., sur les vinaigres. 



A la Société nationale d'agriculture, la discussion de l'enquête 

 et des moyens de venir en aide à 1 agriculture a continué. Ici le débat 

 n'est pas circonscrit à la simple discussion des droits de douane; 

 il est plus élevé et plus sérieux, il pourra être plus fécond. 



Avec le mot de protection, on fait illusion. C'est si commode, si 

 agréable de se dire : Je serai protégé, et je ferai bien mes affaires. 

 Seulement, un jour arrive où l'on trouve qu'on souffre davantage et 

 que la prétendue protection, qu'on a sollicitée et obtenue, n'est qu'une 

 cause de plus pour la gêne ou pour la ruine. Combien il est préférable 

 de vivre sous le soutle puissant de la liberté. Nous partageons à cet 

 égard complètement les opinions émises par notre collaborateur 

 M. Dubost, dans la lettre suivante : 



• Paris, le 2 mars 1880. 



« Moucher Directeur, l'enquête agricole décrétée au commencement de 1866, en 

 période de crise par suite de l'abondance et du bas prix du blé, eut lieu en pleine 

 hausse : avant qu'elle i'ùt entièrement terminée, le Lié avait passé de moins de 



16 fr. à plus de 20 fr. l'hectolitre. 



« L'enquête pailementaire de 1870 provoquée par la baisse du prix des laines, 

 fut emportée par la guerre et les douloureux événements dont elle fut la source. 

 Dans les années suivantes, le prix des laines fut très-élevé, et la question lainière 

 ne reparut plus. Malgré la baisse survenue depuis quelque temps, la Comrai-sion 

 du tarif général des douanes reconnaît elle-même l'impossibilité de taxer les laines 

 étrangères en France. 



« L'agitïition a repris l'an dernier quand le prix de hlé fut redescendu à 19 ou 

 20 fr. l'hectolitre. Le prix étant de 27 fr. environ, il n'y a plus de question du 

 bJé. La baisse de prix du bétail s'est trouvée juste à point pour provoquer une 

 nouvelle levée de boucliers contre notre régime commercial. Sommes-nous à la 

 yeille de voir s'évanouir ce dernier prétexte d'une agitation qui recommence tou- 

 jours, sous la direction des mêmes chefs, quand survient une crise agricole quel- 



