CHRONIQUE AGRICOLE (20 mars isso,. 



Suite de la d!%cussion à la Chambre des députés sur le tarif général d»s douanes. — Droits votés 

 sur les produits animaux. — l'arifs sur les chevaux. — Exemption pour les â.w.s ^tânes-es. — 

 Tarifs étanlis sur les biBu^s et ta.ireaun, sur les vache-, sur les veaux. — Kx^mption des laines 

 en masse. — Ajuurneraent de la discussion sur les laia-s peignées. — Tarifs et-iblis sur les 

 moutons, sur les pocs, les olievres, les agneaux les co^h ms de lait. — Oiscu sic i relative aux 

 viandes abaitufs. — Droits et. ih 13 sur les liaudes iVaîohes f t sur les viand"S abattues, sur les 

 peaJ^i, sur l-'S p.jils et autres délins, sur les beurres, les fromages, les m els, etc. — Ajourne- 

 ment de la discu-siori sur l-s soies. — Maintien du système a:luo| relatif am céréales. — 

 Promulgation de la nouvelle lui sur les chemins vicinauv. — Principales dispositions de cette 

 loi — La lutte contre le (.hylloxera. — l'ublicalinns d 1 Comice de Bézers. — Proj-l du l'réilit 

 foncier. — La recherche des ennemis du phylloxéra. — Discussion à l'Acadé me des -cieuces. — 

 Note de M Trénel. — Vote du projet d- loi sur la submersion Ues vignes dans les iléparl-ments 

 de l'Au e et de l'Henult. — Kconomie du projet. — Itxtrait du rapp ut de M. Mircon. — No- 

 mination lie nouveaux membres de la Commission supérieure pour l'aménagement des eiux. — 

 Nécrologie. — M. 'le Tornaco, M. de Mathelin, M. F. Coulienois. — Les semailles de bette- 

 raves. — Analyse du tab'eaii de la produciion des sucr's. — Note de M. D imeyko s .r le guano 

 de Mpjillones. — Av. images des guanos azotés. — Lettre de MM. Ohlendorff et Cie. — L'emploi 

 des cendres de houille avec le fumier. — L'engraissement des porcs, — L-itre de .M. Beau- 

 campBrunois. — Concours pour les ^erviteurs ruraux ouvert par la Société des agriculteurs de 

 France. — Ooncnurs sur le métayage — Organis tion d'un concours agricole à Barl-ézieux. — 

 La foire aux j^imbois. — Notes de M ViUeroy, de Lentilhac, de Brives, sur la situation des 

 récoltes dans la Bavièie rhénane et dans les départements de la Dordogne et de la Haute-Loire. 



I. — Discusnions sur le tarif général des douanes, 



La Cliambre des députés a presque achevé sa délibération sur les 

 tarifs douaniers, en ce qui concerne les produits animaux. Elle a 

 adopté les clii lires proposés soit par le gouvernement, soit par la 

 Commission, en écartant les exagér itions, pour se tenir dans les sages 

 limites de droits fiscaux, sans vouloir se laisser aller à admettre des 

 tarifs qui, sous prétexte de protection, seraient devenus de véritables 

 barrières faisant obstacle au commerce, et devant, par cela même, 

 nuire et non pas profiter à l'agriculture. 



La discussion a commencé par l'espèce chevaline. La Commission 

 et le gouvernement se sont mis d'accord pour proposer un droit de 

 30 fr. par tète pour les chi;vaux entiers ou ho grès et pour les 

 juments, et un droit de 18 fr. pour les poulains. M. de la Billiais et 

 plusieurs de ses collègues ont demandé que ces droits fussent respec- 

 tivement portés i"i 50 et 25 fr.; cet amendement a été rejetô, et les pre- 

 miers chiiîres ont été adoptés. En ce qui concerne 1 espèce raiilassiere, 

 un amendement soutenu par M. Gusman Serph aurait voulu tripler 

 environ le droit [iroposé; mais la (Jiamhre s'y est refusée et a adopté 

 5 fr. par tête pour les mules et mulets, et l'exemption pour les ânes et 

 ânesses. Les votes de la Chambre ne changent rien à la situation 

 actuelle du commerce des animaux de trait. 



La bataille a été beaucoup plus animée en ce qui concerne les droits 

 sur les bœufs et les vaches. Le droit de (i fr. pour les bœufs et les 

 taureaux, sur lequel le gouvernement et la Commission s'étaient mis 

 d'accoril, a fini par être adopté. Il est le double à peu près de celui «lu 

 tarif atîluel tpie presque tout le raorule s'accordait à trouver trop faible. 

 Cepenilant la sup[)ression de tous droits a été défendue par M. Pascal 

 Duprat, taiiilis (pte d'autres députés, notamment iM.M Keller, Ti'tiberl, 

 Louis deKei'jé^u, Salard, ont successivement détendu des cliillVes île ,»0 

 et 15 fr., que M.M. Gauivet, de Mackau (!t Drumel, ainsi que M. le mi- 

 nistre de l'agriculture, ont combattus. En ce qui concerne le droit sur 

 les vaches, la Chambre a adopté le cliilTre de h fr. |)ar tête, proposé 

 par l;i Commission, alors que le gouvernemtîiit n'ei'it voulu tpie 2 fr., 

 elqiie plusieurs dcpulés, notamment iMM. Ilamille et Leroy, eussent 

 voulu 15 fr. Un droit plus faible que celui adopté pour les vaches 

 devait, dans la pensée de ceux qui le soutenaient, favoriser l'introduc- 



N" 5:1. — Tome I" de 1880. — 20 .Mars. 



