i48 PISCICULTURE. — AUTOMNE. 



1861 et 1866, n'ont évidemment rien à voir dans cette question tou- 

 jours délicate des origines. Cependant ils doivent être consultés avec 

 fruit ; ceux du dernier surtout, par les chiffres qu'ils donnent, 

 seront toujours du plus grand intérêt. 



Nous apprenons à l'instant que le gouvernement anglais, sous la 

 haute direction de M. l'inspecteur général des pêches Franck Buckland, 

 dont nous parlions ici même il n'y a que quelques semaines à propos 

 du fungus, vient d'organiser au South Kensington et dans le parc une 

 école pratique, rm vrai musée de pisciculture où, sous les yeux du 

 public se poursuivent les expériences les plus intéressantes d'acclima- 

 tion des diverses espèces de la famille des salmonidés, outre les faits 

 ordinaires de la pratique piscicole. 



En voilà une idée autrement heureuse que celle de la transformation 

 des bacs du Trocadéro 1 



Nous tiendrions un contre mille à l'honorable académicien qui la 

 proposait, qu'avec les eaux que nous y avons vues à un certain moment 

 et ladite installation les alevins de truites n'y eussent pas vécu six " 

 heures. A un être si délicat et si capricieux que le jeune poisson, 

 il faut avant tout, air, espace, propreté! 



Dans le n° 534 du Journal, à propos de la question si complexe 

 du grossissement des espèces et de l'assolement de nos eaux, nous con- 

 viions les directeurs de nos fermes-écoles à une étude de laquelle 

 ne pouvait sortir qu'honneur pour eux et utilité pour tous. 



Grande donc fut notre joie de lire dans le compte rendu du 24 mars 

 dernier de la Société nationale d'agriculture, que notre honoré confrère 

 M. Nanquette, directeur de la ferme-école des Hubaudières, avait 

 répondu à notre appel. 



Nous espérons que la Direction de l'agriculture, aujourd'hui en des 

 mains si actives et si sérieuses, ne laissera pas dormir sur les rayons 

 de la bibliothèque de notre compagnie une si utile et intéressante com- 

 munication, 



Deux mots pour finir : 



1" Nous prierons l'anonyme lecteur qui nous fait des observations 

 sur notre dernière causerie de se reporter au numéro 553 du journal 

 (p. 273) et surtout aux numéros 556 et 557 de la collection. Nous y 

 avons, dix pages durant, traité la question de l'anguille en dehors de 

 notre travail publié sur la montée, en 1852. La réponse, nous l'atten- 

 dons de sa justice; quant aux personnalités qu'il mêle à ses desiderata, 

 elles n'ont rien à faire dans cette question. La date ci-dessus doit suf- 

 fisamment renseigner notre contradicteur que, depuis 28 ans, prali- 

 quement, ihéoriqi^menl et officiellement nous en avons beaucoup con- 

 nu de ces personnalités piscicoles, et, comme dans toutes les choses 

 d'ici-bas, des unes beaucoup trop; mais beaucoup aussi, ànotregrand 

 regret, pas assez. — Par les lignes ci-dessus imprimées, avant d'avoir 

 reçu sa note, l'honorable lecteur peut se convaincre que nous aussi 

 nous connaissions le quai de la Mégisserie, avec ses marchands 

 d'ablettes d'aquarium et autres amuseltes qui n'ont rien de commun 

 avec cette grande question des sciences appliquées, appelée la pisci- 

 culture! 



2° Au dernier moment, nous apprenons que le Conseil fédéral suisse 

 a proposé à tous les gouvernements riverains du Rhin une conférence 

 qui aurait lieu à Berlin, lors de l'exposition internationale des engins 



