CHRONIQUE AGRICOLE (8 MAI 1880). 203 



si l'on maintiendrait la situation actuelle qui admet le titre de 16 de- 

 grés comme maximum pour le vin. C'est la lutte du vinage qui a 

 re|)ris de nouveau. M. Guichard a énergiquement et éloquemment 

 défendu l'amendement par lequel il proposait de restreindre à 12 de- 

 grés le titre alcoolique maximum des vins. Soutenu aussi par M. de 

 ValoD, mais attaqué par M. Paul Devès, rapporteur, par M. le ministre 

 de l'agriculture et par M. Guyot, l'amendement n'a pas été adopté. La 

 perspective des négociations pour le renouvellement des traités de 

 commerce, notamment avec l'Angleterre, paraît avoir principalement 

 guidé la Chambre quand elle a adopté cette mesure. Les. droits volés 

 sur les autres boissons sont les suivants : vinaigres, G fr. par hecto- 

 litre; cidres, poirés et verjus, 1 fr.; bières, 7 fr. 75. Enfin le droit 

 sur les alcools a été fixé à 25 francs par hectolitre ; un amendement de 

 M. de Clercq, qui proposait de le porter à 40 francs, a été repoussé. 

 Au Sénat, la Commission de 18 membres, chargée de l'examen du 

 projet de loi concernant le tarif des douanes sur les matières animales 

 et végétales, vient d'être nommée. Elle esc composée de MM. Ancel, 

 Dupuy de Lôme, Caiilaux, Mayran, Cordier, Scheurer-Keatner, Gaston 

 Bazille, Dauphinot, Feray, baron de Lareinty, Pouyer-Quertier, Paris, 

 Robert-Dehauit, Gustave l>enis. Oscar de Lalayette, Issartier, de Pa- 

 rieu et Cherpin. La Commission s'est constitaée, en nommant M. Fe- 

 ray président, MM. de Parieu et Ancel vice-présidents, MM. Denis 

 et Paris secrétaires. 



ML — La réunion agricole du Grand-Hôtel. 

 La réunion agricole provoquée au Grand-Hôtel par M. Estancelin a 

 eu lieu le 3 mai. Le Journal de é' Agriculture n'ayant pas été convoqué 

 à cette réunion, nous ne pouvons en parler à nos lecteurs que par les 

 comptes rendus qu'en ont publiés plusieurs journaux. Les personnes 

 présentes étaient au nombre de 300 suivant les uns, de 40,0 suivant 

 les autres; c'est peu pour représenter l'ensemble des 850 associations 

 agricoles de France. M. Estancelin a naturellement été élu président; 

 il a ouvert la séance par un discours dans lequel la politique a immédia- 

 tement pris le dessus ; ses attaques contre le ministre de l'agriculture, 

 contre la Ciiambrc des députes, contre le gouvernement tout entier, 

 ont été si violentes que les députés et les sénateurs qui étaient venus 

 dans l'espoir d'assister à des discussions agricoles, ont dû quitter la 

 salle. Après M. Estancelin, d'autres orateurs ont successivement exposé 

 le même thème, en exagérant de plus en plus, comme le prouvent ces 

 citations textuelles : « La France est tombée au rang des hordes 

 sauvages de l'Asie centrale... On supprimerait en totalité l'impôt foncier 

 que l'agriculture n'y gagnerait rien... L'agriculture a perdu un milliard 

 sur l'espèce bovine... etc., etc.. » Voilà ce que l'on a entendu répéter 

 sur tous les tons en même temps que les orateurs faisaient, avec une 

 verve intarissable, jongler les chiffres les plus fantastiques. 



On ne peut que s'attrister, en présence de semblables excitations, qui 

 ne font de tort qu'à ceux qui s'en rendent coupables ; le bon sens des 

 agriculteuKJ ne s'y laissera pas prendre. Bref, l'Assemblée, abandon- 

 uant la question des dégrèvements pour laquelle seulement elle avait 

 été convoquée, s'est bornée à déclarer qu'elle demandait un droit de 

 douane de 10 pour 100 sur tous les produits agricoles, et qu'elle rati- 

 fiait les votes émis dans les deux sessions de la Société des aj;ricul- 

 teurs de France de 1879 et 1880 et dans la réunion du Grand-Hôtel 



