CHRONIQUE AGRICOLE (15 mm isso,. 



Suite de la discussion du tarif général des douanes à la Cnambre des députés. — Les droits sur 

 les fils et sur les tissus. — Encore la réunion agricole du Grand-Hôtel. — Abstention de la 

 Société nationale d'agriculture et delà Société des agriculteurs de France. — Lettres de M. Estan- 

 cclki et de M. Moisant. — La brochure de M. Jacquemart sur la l'étresse de l'agriculture du 

 Nord. — Lettres de M, Jacquemart et de M. Edouard F.évet. — Calculs erronés ei hypothèses 

 sans fondement. — Le phylloxéra. — Travaux de la Section permanente de U Commission supé- 

 rieure. — Extension du Ûadu en Sicile. — Un parasite du phylloxéra. — Li maladie aux envi- 

 rons de Naples. — Ouvrage de M. le docteur Coutaret sur le traitement de la vigne. — Protes- 

 tations des hoiticult"urs contre la contention internationale de Berne. — Réunion des Siciétés 

 d'horticulture à Paris. — Date de la vente annuelle de béliers à la bergerie de Gri^non. — Ouver- 

 ture de bureaux de douane pour le transit du bétail. — La lui sur la police sanitiire à la Chambre 

 des députés. — Election de M. Josseau comme membre titulaire de la Société nationale d'agri- 

 culture. — Prochaine électi'm d'un membre associé dans la Section d'économie des animaux. 

 — Septième liste des membres de la Société d'encouragement à l'agriculture. — Le canal de 

 Lalande dans la Haute-Garonne. — Les éducations de vers à soie. — Concours du Comice de 

 Seine-et-Marne et de celui de Seine et-Oise. — Concours de pouliches et juments poulinières 

 dans la Seine-Inférieure. — Concours du Comice de Soissons. — Expériences de machines à 

 Vitry-le-François. — Programme du congrès agricole de Melun i l'occasion du concours régio- 

 nal. — Le journal de la Société royale d'agriculture d'Angleterre. — Noies de MM. ViUeroy, 

 Dubosq, Gallicher, Nebout et Ravoux sut la situation des récoltes dans la Bavière rhénane et 

 dans les départements de l'Aisne, du Cher, de l'Allier et de la Drôme. 



I. — Le tarif général des douanes. 



La Chambre des députés a continué ses délibérations sur le tarif des 

 douanes. Pendant la semaine qui vient de s'écouler, elle a principale- 

 ment discuté sur la classification des fils et des tissus et sur les droits 

 auxquels ils doivent être soumis. Aucune de ces questions n'intéresse 

 directement l'agriculture. Nous devons nous borner à dire que la 

 plupart des propositions du gouvernement ont été adoptées. Dans le 

 plus grand nombre de cas, les modifications proposées par la Commis- 

 sion n'ont été volées que quand M. le ministre de l'agriculture et du 

 commerce y avait préalablement adhéré. 



II. — La réunion du Grand-Hôtel. 



La Commission nommée par la réunion agricole du Grand-IhUel 

 afin de poursuivre auprès des grands pouvoirs de l'Etat la réalisation 

 de ses vœux, n'a pas été reçue par le président de la République, mais 

 elle a été admise à faire valoir ses idées devant la Commission du tarif 

 des douanes du Sénat. Si elle n'usurpe pas la qualité qu'elle a prétendu 

 se donner tout d'abord de représenter véritablement l'ensemble des 

 associations agricoles de France, nous trouvons tout simple qu'elle 

 défende ses idées particulières. Les exagérations auxquelles la réunion 

 du Grand-Hùtel s'est d'ailleurs livrée ont été telles que probablement 

 on ne saura jamais les noms des Sociétés ou Comices qui se sont four- 

 voyés jusqu'à nommer des délégués munis de pleins pouvoirs. Dans le 

 procès -verbal de la Société nationale d'agriculture du 7 avril, on 

 trouve que la Société a décidé qu'il n'y avait pus lieu de répomlre à l'in- 

 vitation de M. Estancelin, sa règle étant de ne pas délt;guer de mem- 

 bres dans des réunions où poarraient ôtre prises des décisions qui ne 

 lui auraient pas été préalablement soumises. D'un autre côté, dans le 

 bulletin do la Société des agriculteurs do France du l'" mai, on lit celle 

 mention : « Le bureau de la Société des agriculteurs do France a décidé 

 que la Société ne serait pas représentée à la réunion agricole convoquée 

 par M. Estancelin au Granti- Hôtel, et le Conseil, dans sa séance dti 

 30 avril, a approuvé celte abstention. » Si des membres de celle asso- 

 ciation se trouvaient en nombre plus ou moins consi(lérai)le au Grand- 

 llôtel, et si, dans le vole émis, il est parlé de la Sociélé des agriculteurs 

 de France, il est bien avéré que personne n'avait autorité pour le faire. 



A l'occasion des remarques du Journal de l' Agriculture, remarques 

 dans lesquelles il est constaté que nous n'avions reçu aucune iuvila- 



K* 570. — Tome II d? ISSU. — I.") M.ii. 



