260 SUR LES FORÊTS DE LA RUSSIE. 



18 millions d'hectares dans la première région et 6 millions dans la 

 seconde. 



Le Sud n'a pas, en général, plus de 10 pour 100 en bois; la propor- 

 tion varie de 15 à 0.3 pour 100; la superficie boisée totale est de 

 3 millions d'hectares. 



Si on veut répartir les forêts par tète d'habitant, on trouve des dif- 

 férences énormes, suivant les gouvernements. Ainsi, à Archangel, on 

 a par tête d'habitant, 112 hectares; à Olonez, 25.13; à Viatka, 4.2. 

 C'est dans le Nord qu'on atteint le chiffre le plus élevé. 



Toute la Russie d'Europe ne possède que 1/10 de forêts aménagées. 

 Dans le Nord, la proportion est de moins de 25 pour 100; dans l'Est, 

 25; dans le Centre, 25 à 50; dans le Sud, plus de 50, et dans l'Ouest, 

 près de 100 pour 100. 



Nous n'avons pas de renseignements exacts relativement à l'en- 

 semble de l'exploitation et de ses produits. Dans le Nord le revenu 

 annuel est de 38 centimes par hectare pour 1/5 de stère. Le revenu va 

 croissant dans l'Ouest, le Centre, l'Est, et surtout dans le Sud. Le 

 rendement le plus élevé est obtenu à Tula ; il est de 20 francs pour en- 

 viron 4 stères. Paul Mllleu, 



Correspondant de la Société nationale d'agriculture. 



ÉTUDE SUR LES CAUSES QUI RENDENT LE PHYLLOXERA 



INDESTRUCTIBLE PAR LES INSECTICIDES. — II. 



Après avoir reconnu que des causes multiples s'opposent à la possi- 

 bilité de détruire le phylloxéra d'une manière absolue, et par consé- 

 quent de le faire diparaître de nos vignobles, il devient indispensable 

 de se décider à adopter le seul remède capable de nous sauver du 

 désastre. Ce remède, tout à la fois-pratique, économique et certain, 

 se trouve heureusement à notre disposition et permettra à nos vignes 

 régénérées, reconstituées sur de nouvelles bases, de vivre en tolé- 

 rance avec l'horrible petite bêle, sans qu'il soit au pouvoir de cette 

 dernière de leur causer le moindre dommage. Il n'y aurait même rien 

 de changé dans les qualités si précieuses et si diverses de nos vins 

 qui ont fait dans le monde entier la gloire de notre sol et qui contri- 

 buent pour une si large part à la richesse de la France. 



Nous ne devons plus hésiter, pour obtenir ce résultat certain, à 

 préconiser l'emploi des vignes américaines, dont les racines sont ré- 

 sistantes aux attaques du phylloxéra. Elles serviront à reconstituer 

 nos vignes détruites, et par ce moyen nous conserverons aussi les 

 espèces reconnues propres à chaque climat, à chacune des régions de 

 la France. 



Au Congrès viticole tenu à Montpellier en 1878, M. Planchon, au- 

 teur de la découverte du phylloxéra en 18C8, s'exprimait ainsi : 

 « Les plantations de vignes américaines se sont faites inconsciemment; 

 elles avaient pour but de créer en France un vignoble nouveau, à côté 

 des vignes françaises que l'on croyait perdues par le fait de l'oïdium 

 et il s'est trouvé qu'elles avaient apporté un ennemi plus redoutable 

 encore. Mais il est arrivé aussi que ces nouvelles venues ont résisté; 

 il reste des Clintons, des Jacquez, des Cordifolias, dans les vignobles 

 qui ont été plantés dès l'abord, côte à côte avec des vignes françaises, 

 comme par exemple chez M. Laliman, à Bordeaux, chez M. Borty, à 

 Roquemaure, en 1802 et 1864. Les vignes françaises ont péri et les 



