CHRONrUUS; AGHICOLE ^22 mai 1£80). 2 = 3 



ne pouvons donc pas nous-même répondre à son défi, puisqn'il ne 

 nous fournit pas la pièce qu'il invoque. Tout ce que nous pouvons 

 dire^ c'est que les cilations que nous avons faites il y a quinze jours 

 ont été extraites d'un journal ami de M. Estancelin, le Français. C'est 

 donc à ce journal que doivent être renvoyées les observations, aujour- 

 d'hui peu courtoises, de notre contradicteur. En ce qui concerne i in- 

 vasion de la politique dana le discours de M. Estancelin, nous le 

 renvoyons également à la note publiée le jour mémo, piu-M.le sénateur 

 Lenoël, et à laquelle il n'a jamais répliqué, à notre connaissance. JNous 

 ajouterons que M. Estancelin eût réfuté d'une manière plus catégo- 

 rique nos observations en nous faisant connaître exactement les Co- 

 mices qui ont envoyé des délégués à s.i réunion et s'il avait commencé 

 par procéder à la vériiication des pouvoirs des membres de son assem- 

 blée. Nous ne lui reprochons pas de se plaindre, c'est son droit; mais 

 nous lui reprochons des exagérations coupables, et nous disons à notre 

 tour aux gens de campagne : Il n'est pas vrai que la misère s'appi-oche 

 de vos chaumières, et que l'on vous dise devons taire, mais de payer 

 l'impôt. La misère est certainement moins grande aujourd'hui dans les 

 chaumières qu'elle ne l'a été à aucune autre époque. Les ouvriers ;igri- 

 coles sont mieux loi^és, mieux habillés, mieux nourris, mieux payés. 

 La situation des métayers s'est presque partout considérablemeni amé- 

 liorée. Dans les pays d'herbages, les fermiers et les propriétaires sont 

 dans une plus grande prospérité, quoique, àla iin de l'aïuiéa deriiière, 

 on ait cherché et on ait même réussi, dans certains pays, à faire bais- 

 ser le cours du bétail en faisant circuler de faux bruits : on annonçait 

 ({ue des flottes entières étaient parties d'Amérique pour amener dans 

 nos ports une immense quantité de bétail étranger; or il est advenu 

 que l'introduction américaine esta peu près nulle, et qu'on n'introduit 

 en France que des viandes conseivées peu re('[ierchées par la consom- 

 mation. Dans les pays à céréales placés sous le régime du fermage, 

 les deux mauvaises années qui se sont écoulées ont incontestablement 

 pesé d'une manière fâcheuse sur l'agriculture; mais nous sommes 

 assez vieux pour avoir à plusieurs reprises, depuis quarante années, 

 assisté à des crises agricoles; et les crises passées étaient plus violen- 

 tes que celle à 1 iquelle nous assistons aujourd'hui. C'est là la vérité 

 que l'esprit de parti cache malheureusement à M. Estancelin et à quel- 

 ques-uns de ses fougueux amià. Du reste, le tem[)i (jui s'écoule appor- 

 tera sa réponse; notre foi patriotique profonde nous donne cette con- 

 viction que la France agricole a maintenant plus do force et d'énergie 

 qu'à aucune autre époque de l'histoire. 



IV. — Un calcul de frais. 

 Nous recevons d'un agriculteur de L'Oise la lettre suivante : 



« Je voudrais bien que vous pussiez trouver une réponse victorieuse au calcul 

 suivant, établi sur des moyennes, mais que je vous garantis exact pour notre pays : 



« Un caTtivateur achète un hectare de terre 2,5ii0 francs. Il a à payer 10 0/0 soit 

 250 franc» de droits de mutation et antres Irais II faut qu'il amortisse ces frais 

 en 1 ans en moyenne, soit 25 IV. par an ; il a de plusà payer 20 fiancs d'impôt fon- 

 cier et des ceiitimesadditionncls, soit en total 'i 5 francs par an. 11 faut une année 

 et demie pour récolter le blé d'hiver. C'est donc une charge pour celte récolte 

 de 67 Ir. bO. La récolte moyenne est de lf> à 18 quintaux', soit plus de 4 francs 

 par quintal que le cultivateur est obli<^é de donner an percepteur. 



" Je n'ai pas encore obtenu de i-ùponse catégorique à ce calcul, je vous la de- 

 mande positive, brutale même. Léon Martin. 



Cultivateur à Ermoiioinille (OiscV 



