1 



DISCOURS DU MINISTRE DE L'aGRIGULÏURE A AUCH. 3i3 



mauvaises récoltes, sans que l'alimentation publique ait fait sérieusement défaut. 



« Aussi, a-t-on vu ce phénomène nouveau que, malgré l'intensité de la crise 

 économique qui a sévi sur l'Europe entière, jamais la prospérité financière de la 

 France n a été plus grande. Le rendement des impôts a été tel qu'il nous a per- 

 mis d'entrer résolument dans la voie des dégrèvements. Les lourdes charges aux- 

 quelles les désastres de la guerre nous avaient condamnés sont déjà sensiblement 

 diminuées. Elles le seront encore. Les produits agricoles auront, je l'espère, une 

 large part dans ces dégrèvements. La diminution de l'impôt sur les boissons,' sur 

 le sucre, et la suppression de l'impôt sur les transports en grande vitesse des 

 denrées alimentaires, seront successivement proposées et certainement elles seront 

 votées. Malgré cet abandon d'une partie de nos ressources budgétaires, de grands 

 travau,K publics seront exécutés. Un nouveau réseau de chemins de fer est déjà en 

 voie de construction, et vous savez que 80 millions provenant des excédants de nos 

 budgets antérieurs ont été consacrés à l'achèvement de nos chemins vicinaux, qui, 

 reliant nos plus modestes hameaux aux grandes voies de communication, leur im- 

 primeront le mouvement et la vie qui leur ont manqué jusqu'ici. 



« Et ce ne sont pas seulement les intérêts matériels qui reçoivent ainsi satis- 

 faction; l'instruction publique,, vous le savez, est largement dotée, et bientôt, il 

 n'y aura plus sur le sol français un seul enfant privé de l'enseignement primaire. 

 J'ajoute que la sécurité de notre pays est assurée par notre brave armée de terre 

 et de mer, qui, par sa nouvelle organisation, est aujourd'hui la nation même et 

 dont nous admirons chaque jour la belle tenue et la solide instruction. 



« Voilà, messieurs, ce qu'a fait le gouvernement de la République. Loin de 

 moi la pensée d'établir ici, dans cette fête agricole, une tribune politique. Non! 

 Mais n'est-il pas permis au ministre d'un gouvernement, chaque jour si violem- 

 ment et si librement attaqué, de constater avec une légitime satisfaction qu'après 

 les effroyables désastres de la guerre étrangère et les vicissitudes qui en ont uté la 

 conséquence, la France se trouve, au bout de peu d'années, plus fière, plus 

 vivante et plus forte que jamais. 



« Partout respectée au dehors, la France républicaine ne redoute aucun adver- 

 saire au dedins. Elle puise sa force dans la volonté nationale, dont sa représenta- 

 tion est l'émanation directe et libre. N'ayant d'autre objectif que le bien public, 

 n'ayant d'autre maître que la loi, d'autre volonté que la sienne, la France ré])u- 

 phcaine marche d'un pas ferme et sûr dans la voie du progrès et de la liberté. Elle 

 ne s'émeut ni des clameurs impuissantes des partis contraires, ni des menaces de 

 résistance aux lois. 



« Dégagée des préoccupations dynastiques, la République n'a ni impatience, 

 ni colère, ni partialité, m faiblesse. Le présent lui appartient, l'avenir lui est 

 assuré. Elle ne court pas les aventures ruinsuses et sanglantes. Prête à repousser 

 toute agression, elle n'est menaçante pour personne. Elle veut la paix et en assure 

 les bienfaits ; elle n'est pas exclusive. Elle tend les bras à tous les enfants de la 

 France — même à ceux que retiennent encore d'injustes préventions, d anciennes 

 traditions, de vieux souvenirs. Et, peu à peu, préveutions, souvenirs et traditions 

 s'effacent; chaque jour le nombre des républicains augmente, et je m'estimerais 

 heureux si, par ma présence au milieu de vous, je parvenais à l'augmenter encore. » 



NOTES SUR LA DESTRUCTION DU LAPIN- 



Mon cher confi'ère, permettez-moi de répéter dans voire journal à 

 M. BouqiietdelaGryecpquejehii aitditdéjàdans la discussion qui asuivi 

 mon rapport sur la deslrucliou du lapin : Nous demandons « que le 

 lapin soit déclaré animal nuisible qu'on doit détruire en loul temps, 

 sans aulorisaiion et parloul où il ?iV.s7 pas enfermé dans des r/arennes for- 

 cées, )) mais nous ne demandons pas que le cultivateur lésé puisse le 

 poursuivre sur le terrain d'aulrui qui lui donne asile. Il faut, sui- 

 vant nous, que les propriétaires des terrains sur lesquels le lapin se 

 réfugie, soient enicacoment obliii;és de le détruire cliez eux, si mieux 

 il n'aiment le mettre dans l'impossibilité de nuire en entourant les ter- 

 rains par de bonnes clôtures. Il ne s'agit donc nullement de violer le 

 droit de propriété chez les détenteurs de lapins, mais bien au contraire, 

 d'empêcher ces détenteurs de violer le droit de propriété des culli- 



