32 COMPTE RENDU 



élevé à vingt-deux. Comme d'habitude, ils ont eu pour sujet, 

 les uns des ouvrages, d'autres des cultures ou des procédés 

 horticoles, quelques-uns des instruments ou des objets destinés 

 à la pratique cullurale. Tous ont été favorables ; mais l'appro- 

 bation donnée par MM. les Rapporteurs a été formulée à deux 

 degrés différents : à l'inférieur, par la simple demande d'inser- 

 tion du Rapport dans le Journal de la Société; au supérieur, par 

 le renvoi à la Commission des Récompenses. 



Deux Rapports seulement sont relatifs à des ouvrages ; ils 

 ont l'un et l'autre pour auteur M. Chevallier (Ch.), et ils ont 

 pour objet, l'un la seconde édition du Traité de la cultwe frui- 

 tière par M. Baltet (Ch.) [Journ., p. 41), l'autre un Manuel 

 d'Arboriculture fruitière, par M. l'abbé Ouvray. Ceux qui sont 

 relatifs à des cultures sont plus nombreux et peuvent être 

 rangés en deux catégories : pour la plupart, les Commissions 

 dont ils expriment l'opinion n'avaient à examiner chacune 

 qu'une culture déterminée ; pour trois d'entre eux, au contraire, 

 elles devaient considérer, dans trois importantes propriétés, 

 l'ensemble des cultures horticoles qui y sont réunies. Or, les cul- 

 tures spéciales sur lesquelles a été attirée, cette année, l'atten- 

 tion de ia Société, sont diverses. Ce sont, en effet : la collection 

 de Chrysanthèmes d'automne qui est cultivée au Muséum d'His- 

 toire naturelle et dont M. Chargueraud a fait apprécier la 

 richesse (Journ., p. 101); les Orchidées qui sont réunies en grand 

 nombre dans les serres du château de Saint-Germain-les-Corbeil 

 et que M. Maron, jardinier-chef, cultive avec une rare habileté, 

 comme nous l'a montré M. Mantin {Journ., p. 172) ; les greffes 

 forcées de Rosiers dont M. Darantière s'est fait une spécialité, 

 et par lesquelles sont obtenus, en peu de mois, dans son éta- 

 blissement, des arbustes déjà forts, ainsi que nous l'apprend 

 un Rapport de M. Paillet {Journ., p. 370) ; les Œillets que 

 M. Régnier a réunis en collection importante dans son établis- 

 sement de Fontenay-sousBois et dont plusieurs variétés lui 

 donnent, grâce à un traitement particulier, des fleurs d'une 

 ampleur extraordinaire, comme on le lit dans un Rapport 

 rédigé à ce sujet par M. Delaville (L.) {Journ. ^ p. 476); les 

 pépinières établies à Louveciennes par M. Lecoinle, dont M. Dre- 



